Nelson Rodrigues costumava dizer que toda unanimidade é burra. Em Minas Gerais, a unanimidade em torno do governador Aécio Neves vai mais longe. É, além de burra, truculenta, cega e venal. Nenhum outro governador brasileiro ostenta índices tão altos de aprovação e popularidade. Apontado como um dos favoritos ao Planalto em 2010, Aécio raramente aparece na mídia em situações desconfortáveis ou constrangedoras. Quando isso acontece, como no caso do “mensalão tucano”, a imprensa mineira é a última tocar no assunto. Via de regra, espera um sinal de fumaça do Palácio da Liberdade para entrar na pauta, sempre na esteira da defesa do governador. Mas de onde vem esse fervoroso engajamento jornalístico? Será bairrismo em torno da perspectiva de um mineiro na presidência? Ou é o fato de o governador ser jovem, boa pinta e austero com as finanças?
Nos bastidores do Palácio da Liberdade, sede do governo mineiro, existe uma azeitada máquina de comunicação e propaganda trabalhando a todo vapor para manter a imagem de Aécio intacta e em alta até as eleições de 2010. Esse projeto de poder, que começou a ser gestado em 2002, é baseado no binômio truculência e dinheiro. Em Minas, é proibido falar mal do governador. Casos de jornalistas que ousaram quebrar essa regra e foram demitidos ou ameaçados existem aos borbotões. O resultado, em muitos casos, é a opção pela auto-censura como forma de sobrevivência.Esse consenso tem sido financiado por uma farta publicidade estatal. Não é a administração direta, mas as estatais que mais gastam em comunicação e publicidade. Com isso, fica mais difícil a fiscalização da Assembléia Legislativa, que ainda por cima conta com uma oposição pouco coesa. “Minas é um estado com alto grau de censura.
Nos bastidores do Palácio da Liberdade, sede do governo mineiro, existe uma azeitada máquina de comunicação e propaganda trabalhando a todo vapor para manter a imagem de Aécio intacta e em alta até as eleições de 2010. Esse projeto de poder, que começou a ser gestado em 2002, é baseado no binômio truculência e dinheiro. Em Minas, é proibido falar mal do governador. Casos de jornalistas que ousaram quebrar essa regra e foram demitidos ou ameaçados existem aos borbotões. O resultado, em muitos casos, é a opção pela auto-censura como forma de sobrevivência.Esse consenso tem sido financiado por uma farta publicidade estatal. Não é a administração direta, mas as estatais que mais gastam em comunicação e publicidade. Com isso, fica mais difícil a fiscalização da Assembléia Legislativa, que ainda por cima conta com uma oposição pouco coesa. “Minas é um estado com alto grau de censura.
A imprensa, aqui, é porta-voz do governo Aécio. Existem muitas denúncias de jornalistas perseguidos pelo Palácio da Liberdade. A intervenção do governo se dá de forma direta. Eles pedem a demissão de funcionários e, em muitos casos, são atendidos. Hoje, a censura é mais econômica, já que a cota de publicidade (estatal) nunca foi tão alta. O gasto de publicidade de Aécio cresceu 500% em relação a Itamar. Na execução fiscal de 2006, ele gastou 400% a mais que o previsto”, relata o deputado estadual Carlin Moura, do PCdoB.A pedido da Fórum, Carlin enviou um requerimento ao governo pedindo uma planilha detalhada com todos os investimentos publicitários do estado, incluindo as estatais. Até o fechamento desta edição, esses dados ainda não haviam sido liberados. “Existe uma caixa preta, já que a maioria dos gastos é feita por empresas estatais, como a Cemig e a Copasa, sobre as quais a Assembléia não tem controle. Eles não dão as rubricas separadas”, conclui Carlin. Em tempo. Segundo dados do Diário Oficial de Minas, a Copasa gastou, só no primeiro trimestre de 2007, R$ 5.208.000. A estatal opera com duas agências, a 3P Comunicação e a RC Comunicação Ltda. No segundo trimestre, a estatal gastou mais R$ 6.615.000, sempre com as mesmas agências. “As empresas são obrigadas, por um dispositivo legal, a informar o volume de gastos, mas não temos como fazer o acompanhamento orçamentário”, informa um assessor da Assembléia Legislativa. O Diário Oficial informa, ainda, que, em 2007, a Secretaria de Estado de Governo já ultrapassou os R$ 30 mil.Não foi por acaso que Minas Gerais foi o estado que registrou a maior adesão à Semana de Democratização da Mídia. No último dia 5 de outubro, cerca de mil manifestantes de entidades como Abraço, FNDC, Fenaj, CUT, UNE e MST se concentraram em frente ao Palácio da Liberdade. Além de pedir transparência nos processos de concessão de TV, os mineiros denunciaram a falta de liberdade de imprensa no estado.
“Em Minas Gerais a liberdade de pensamento é muito mais atacada, pois vivemos sob uma pesada censura praticada pelo governo do estado em parceria com os donos dos principais veículos. Com o objetivo de promover a blindagem em torno da figura do governador Aécio Neves, vários jornalistas foram demitidos por produzirem matérias que desagradaram o Palácio da Liberdade. Depois dessa perseguição, nunca mais se viu ou se ouviu uma única reportagem que contrariasse o interesse da elite que governa Minas Gerais”, resumiu o manifesto batizado de “Carta de Belo Horizonte”, produzido pelos manifestantes.
Leia a matéria completa REVISTA FORUM.
11 comentários:
ETA ETA, so quem presta no Brasil e a turma do PT, os outros politicos tem defeito demais, o DEUS LULA puro, puro agora santissima DILMA, nem se fala esta deve ser a honestidade em pessoa. A diferença entre politicos esta a penas na maneira de enganar BOBOS.
eU num sei se tu EDUARDO tá sendo ironico,,mais tu sabe que eu acho que tu tem razão mesmo, pois pelo o PT tá sendo o melhor governo desse nosso Brasil.
Colegas blogueiros,
Aécio Neves deve ser mesmo candidato ao Senado da República. Ele não possui expressão para ser Presidente da República, não tem cacife eleitoral Nacional para isso, também não quer ser vice do Serra, pois sabe que perde também. A liderança do Aécio, não passa de Minas Gerais, nas pesquisas é aquele fiasco, deve ter enxergado isso faz tempo.
Colegas blogueiros,
Além do mais, com essa imprensa amordaçada, sem poder falar o que deseja falar, sem poder exercer o seu livre direito de expressão, com os jornalões mineiros às custas do Palácio da Liberdade, Minas Gerais fica muito a dever ao Brasil, pelo seu passado de lutas e de democracia.
se Aecio Neves nao tem cacife e nem expressao para ser presidente e onde esta estes tributos nesta tal de DILMA, ou sera porque o DEUS LULA esta querendo meter ela de goela abaixo no temos que aceitar e fazer como vcs petista falando dos defeitos de todos candidatos menos da DEUSA DILMA, ha vao se tocar........ U VOCES ACHAM QUE VAMOS ACEITAR UMA FANTOCHE NA PRESIDENCIA, DE PAU MANDADO JA BASTA OS NOS SECRETARIADOS DE BOA VIAGEM.
Ao novo Dr. Juiz de direito de Boa Viagem.
seria muito bom se o Sr. Juiz revisse está arbitrariedade que o Sr. Prefeito de Boa Viagem impõem a ferro e a fogo.
A interdição ilegal e imoral da "Rua da Igreja Matriz".
com um único objetivo de favorecer alguns cabo eleitorais a encher a rua de mesas de bar com a finalidade de vender cachaça em frente a Igreja.
Violando o direito constitucional de ir e vir.
Começam a funcionar ás 18:00 e vão madrugada a dentro até o último freguês ir embora.
Sr. prefeito qual é o horário de funcionamento que consta no alvará destes bares?!
Porque eles estão acima da lei?!
...E tem mais, todas aquelas pessoas de bem que se atreve a argumentar esta imoralidade e ameaçada de morte.
Uma Senhora viúva de 88 anos foi vítima desta ameaça.
DIARIO DO NORDESTE
Sem história
Para o historiador Marco Antonio Vila, dificilmente Dilma se beneficiará da estratégia de colar na historia de Lula, porque ela não tem história própria. "Com ela é muito dificil. Dilma não tem história. Ela tenta se apossar da historia de Lula, mas é uma farsa. Ela é má oradora, não tem carisma, não tem historia no PT. Dilma não entusiasma nem o cachorro da casa dela", diz Marco Antonio Vila. O economista Marcelo Neri, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), contesta outro dado do programa petista, que diz que dentro de pouco tempo o Brasil será a quinta economia do Planeta: "Ainda estamos muito distantes disso. Num universo de 132 países, somos o número 52 quando se trata de renda per capta absoluta. Nosso IDH é 75.
A história parece que não tem contado muito, para alguns desses historiadores. De fato, esses mesmos historiadores sempre pregaram, a serviço das classes conservadores e dominadoras do nosso povo, que o PT não passava de um agrupamento corporativo; que o Lula jamais seria presidente; queo PT se acabara (crise de 2006); que o Serra seria eleito em 2002; que o Alckmin seria eleito em 2006 etc. etc. etc. Enfim, o discurso antipetista é tão arraigado nessa gente que não os deixa enxergar o óbvio: a grande mudança operada no País a partir de 2003.
Já a assertiva do blogueiro CARLOS** de que a ministra Dilma Roussef é uma fantoche não resiste a mais desatenda das análises sobre a personalidade dessa singular militante política brasileira. Aliás, a única crítica real que a própria oposição, que se encontrava nas cordas do ringue e agora está quase deslocada para fora do ringue - escancaramento da incompetência dos governos tucano-democratas em São Paulo e cenas irrespondíveis do principal nome dos democratas para vice do Zé Serra (conhecido como rei do pedágio ou Zé Pedágio), no caso o Roberto Arruda (já ameaçou detonar meio-mundo dos DEMOS e do PSDB caso o ameacem demais - é a de que a ministra é muito durona, que não tem jogo de cintura (seria o jogo de cintura para costurar as esculhambações que a elite brasileira está tão (mal) acostumada?
Uma pequena, porém necessária, imersão na história real do País bem que seria interessante para os que teimam em confrontar a realidade.
Dilma 2010.
No regime democrático é assim: nas eleições são colocadas para análise dos eleitores não só as várias visões de governo, mas, sobretudo, as várias AÇÕES dos governos e dos partidos. É desse debate que os entreguistas, direitistas que sempre governaram de costas para o povo, querem fugir. O discurso dessa gente é a própria confirmação do medo que têm em se submeter a essa comparação (o que foi o governo deles e o que está sendo o governo do PT/Lula. Para o povo, a fonte real do poder e a quem as políticas do governo PT/Lula têm claramente beneficiado, a discussão será essa: o governo tem que ter continuidade ou vamos abrir mão das nossas conquistas?
faltou postar o comentario em que chamam a dilma de "mochila do LULA".
Reconheco que sou Analfabeto Politico como ja fui chamado, sou eleitor convicto de Heloisa Helena, gosto de ler e assitir telejornais, e antes de ser tiracolor de LULA eu nunca tinha ouvido e nem lido nada sobre esta DILMA. e com toda certeza acredito que ela nao tenha a menor condiçao de continuidade de nada. mesmo com maus politico afora Heloisa, A dono Dilma nao emplacarar mesmo com todo manobra de LULA, noa acredito que esta senhora entrara de goela abaixo
Postar um comentário