sexta-feira, 21 de agosto de 2009

O OUTRO LADO DA MOEDA SOBRE O SENADOR FLÁVIO ARNS.

Apesar de manter a essência do que eu escrevi, na postagem abaixo, transcrevo o comentário do ex-ministro Zé Dirceu acerca do discurso do senador Flávio Arns. De fato, é incompreensível que o senador não tenha, com a mesma veemência, condenado o PSDB e o seu líder (aliás, pior do que isso: tenha elogiado a postura do réu confesso Arthur Virgílio).São por essas e outras que, APESAR DE ALGUNS EQUÍVOCOS E OUTROS TANTOS DESLIZES, o PT ainda continua merecedor da simpatia da maioria dos brasileiros. O erro do PT, para mim, foi impedir a investigação. Na prática, impediu a investigação contra o Sarney e contra o Arthur Virgílio, o arrogante e réu confesso líder do PSDB.
José Dirceu classifica de “patético” o comportamento de Flávio Arns
Postado em 20 de agosto de 2009 às 18:34 em PolíticaO senador Flávio Arns (PT-PR) diz que em decorrência do voto de seus colegas de bancada pelo arquivamento das representações contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), no Conselho de Ética, envergonha-se de estar no partido e anunciou sua desfiliação.Mas, não se envergonha do arquivamento das denúncias contra o líder da bancada do PSDB, senador Artur Virgilio (AM)! Pelo contrário, em suas declarações elevou o senador tucano a modelo de ética e de homem público!Arns foi filiado ao PSDB, conviveu em seu Estado - o Paraná, e no Brasil com a aliança tucana, com o PMDB e com o PFL. Ele foi eleito senador pelo PT em 2002, depois de se desfiliar do PSDB. E elegeu-se com apoio do presidente Lula - e por causa desse apoio.Arns se elegeu graças ao apoio de LulaEle conhece o PT do Paraná e seus colegas de partido, prefeitos, deputados e senadores. Conviveu com eles nesses últimos oito anos. Sabe da honestidade e correção desses parlamentares, dos prefeitos e dirigentes do PT,Sabe que posição do PT - da sua bancada e do partido - no Conselho de Ética apoia-se no príncipio da presunção da inocência e do devido processo legal. Sabe, à exaustão, que nenhum petista teve participação nas irregularidades e ilegalidades do Senado.Da mesma forma, deve lembrar-se que sempre defendemos as investigações e a punição para os responsáveise por elas e que todos os petistas sempre defenderam e apoiaram desde o inicio da crise as mudanças implantadas na Casa.Daí ser patético que nos condene com tal violência verbal e eleve Artur Virgilio a modelo de homem público.

12 comentários:

Anônimo disse...

Grande Circo Boa Viagem

Mais um Secretário "Fritado".
Agora foi a vez da Secretária de Saúde ser "degolada", em menos de nove meses de desgoverno do Fernando Assef já é o segundo secretário de saúde ou melhor secretário de "Saída".
Agora é a Vânia ,filha de um ex-vereador e irmã de um soldado, vai assumir a Secretaria de Saúde.
Já não dava conta nem dos PSFs imagine tomar conta de tudo, com toda a sua imcompêtencia.

Quantos dias ela passará por lá?
Não sei.

Qual é o próximo secretário da vez?
também não sei.

Para se enriquecerem eles são umas feras, agora para administrar é o que vocês estão vendo.

Eita Boa Viagem sem Jeito.

Anônimo disse...

E será assim por toda a Administração. Não há um comando, o chefe não se impõe, ninguém o respeita como Prefeito, respeitam o cargo que ocupam, não há um norte, não há seriedade. Um homem que não vai a Prefeitura, que acorda 10 horas do dia, dorme demais e governa de menos.

Anônimo disse...

A Vânia não é irmã de um soldado. Quem dera ela possuir pelo menos um dos adjetivos que qualificam o Soldado Lobo. O Soldado Lobo por sinal um dos melhores soldados da PMCE na verdade é apenas parente dela.

Anônimo disse...

Se o Prefeito abrir o olho e olhar o que a COBRA DE JALECO (Valda Ferreira) está fazendo dentro do Hospital (Queimando ele, mais do que ele já é) ela será a proxima.

Anônimo disse...

Três caixas de pizza vazias foram deixadas no chão de mármore da entrada do prédio onde mora o senador Paulo Duque (PMDB-RJ), no Flamengo, zona sul do Rio, ao final de uma manifestação contra ele e o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), que reuniu cerca de 120 pessoas, majoritariamente jovens estudantes. Cada embalagem tinha uma inscrição na tampa: "Fora Sarney", "Sai, bigode" e "Abaixo o coronel".Com faixas, panelas, apitos e um carro de som, o grupo andou da estação de metrô do bairro até o local, onde ficou por uma hora e meia. O comando do 2.º Batalhão da PM mandou 8 policiais - 3 estavam armados de fuzis. Eles pediram aos manifestantes que não ocupassem a calçada do prédio do senador e que desligassem o carro de som. Foram atendidos. A maioria dos estudantes soube do protesto por conta de um site na internet. Eles combinavam nova manifestação para quinta-feira, na Cinelândia, e sábado, na Praia de Copacabana.


Que tal nos Boa Viagenses encomendar 11 pizzas no Tião e deixar uma na prefeitura para o Fernando Assef e 10 para os vereadores lagartixas.

Alfredo Carlos ! disse...

Amigos blogueiros,

Olha gente! Lina Vieira, Marina Silva, Flávio Arns, Heloisa Helena e outros ingratos. Somando todos, não dá 5% de uma Dilma Roussef, todos aí citados já estiveram no governo e tiveram cargos. Todo esse pessoal quando estavam no governo Lula nada diziam, por que será que dizem isso agora. Buscam desesperadamente espaços na mídia para se auto-promoverem. Com certeza se arrependerão.

Maria Julia disse...

ME DESCULPA SR. VEREADOR JOVINO Ñ CONCORDO COM SUA FALA,EM DIZER QUE O PREFEITO SO ESTA COM 8 MESES NO PODER E QUE ACHAS CEDO PARA LEVANTAR QUALQUER SUSPEITA. MAS VEREADOR JA SE PASSARAM 8 MESES, NADA DE AÇAO FOI CONCRETIZADA E VC ACHA POUCO?
VCS VEREADORES VAO ESPERAR TERMINAR OS QUATROS ANOS PRA NOTAR O DESMANDO.
OU TODOS JA ESTAO PAGOS PRA FICAR CALADOS???? DESMANDO NA SAUDE E NA EDUCAÇAO É POUCO ISSO?
ISSO SO ACONTECE MESMO EM BV PORQUE NA CAMARA TEM ALGUMAS CRIATURAS ALIENADAS QUE SÓ ESTAO LÁ POR DINHEIRO.............

Anônimo disse...

HÁ MUITA CORRUPÇAO NO SENADO E TAMBEM NA NOSSA CAMARA DE VEREADORES AQUI EM BOA VIAGEM.

TEREZINHA disse...

PROFESSORES ALIENADOS DE BOA VIAGEM QUANDO É QUE VCS VAO SE REUNIR E COBRAR OS DIREITOS DE VCS?????? CORAGEM PESSOAL!!!
CADÊ O S I N D I C A T O DE VCS???? QUAIS TODOS SAO UM BANDO DE MEDROSOS!!!!
FORÇA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ROSANA disse...

NESTA ADMINISTRAÇAO TEM MUITAS COBRAS DE JALECO, ESTILO DE GRIFFE, E TEM ATE YVONE FATURANDO BEM CALADINHA.

Eita Boa Viagem sem Jeito.

Márcio Ary disse...

A construção do rodanel em São paulo é um verdadeiro escandalo, o MPF já pediu bloqueio dos recursos. Cada kiliometro tem saido a 50 milhões e a imprensa golpista não escreve ou fala absolutamente nada, claro o desmando é comandado pelo governador SERRA, leiam materia publicada no blog do Paulo Henrique Amorim.

Por irregularidades, MPF recomenda bloqueio de repasses ao Rodoanel

O Ministério Público Federal (MPF) recomendou ao Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (Dnit) o bloqueio dos repasses de verbas federais para o trecho Sul do Rodoanel Mário Covas. A recomendação foi motivada por relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) que aponta “irregularidades graves” na execução da principal obra viária do governo paulista. As informações são do jornal O Globo.

Entre as irregularidades apontadas pelo TCU está o adiantamento de R$ 236 milhões (7,2% do contrato) por serviços não realizados e a execução de serviços não previstos no valor de R$ 244 milhões. Segundo o jornal, o MPF defende o bloqueio até o julgamento da obra pelo TCU.

O MPF recomendou à empresa Desenvolvimento Rodoviário (Dersa), controlada pelo governo paulista, e ao consórcio de empreiteiras responsáveis pela obra que não celebrem novos contratos aditivos. Representantes de MPF, TCU, Dersa e Dnit se reuniram nesta quinta-feira.

Imprensa Paulista e Globo unidas pra defender SERRA.

Márcio Ary

Anônimo disse...

Sarney não merece a cassação
Érivco Firmo
17 Ago 2009 - 01h18min

Mandato eletivo é coisa séria. Nada menos que o principal sustentáculo do modelo democrático brasileiro. Para que seja cassado, são necessários motivos muito fortes e consistentes. No caso do Senado, a eventual decisão de cassar o mandato de José Sarney (PMDB-AP) deve passar tanto pela avaliação da solidez das denúncias, quanto pela avaliação criteriosa do seu grau de gravidade. O ambiente de paixões políticas à flor da pele dificulta a formação de um juízo não pautado pela emoção. Contudo, numa análise fria, não é fácil justificar a cassação de Sarney.

A denúncia mais recorrente contra ele é a de nepotismo. Trata-se, sem dúvida, de uma chaga da política nacional, enraizada desde suas origens. O presidente do Senado negou relação com a maior parte das pessoas que teriam sido nomeadas sobre suas bênçãos. Outros, diz ele, foram nomeados por outros senadores, sem seu conhecimento. O velho e bom nepotismo cruzado, tão danoso quanto o “puro sangue”. De todo modo, não há jurisprudência que justifique a cassação de um mandato por nepotismo. Caso contrário, muito mais gente teria de ser cassada, dentro e fora do Congresso. Para não ir longe, no Interior do Ceará não ficaria pedra sobre pedra.

Outra das principais denúncias diz respeito à Fundação Sarney, que teria cometido irregularidades na aplicação de dinheiro público. Mas, oficialmente, o senador não é o responsável legal pela entidade, tampouco há indícios que o vinculem diretamente às irregularidades supostamente cometidas. Há, sim, indicativos de que fez lobby para conseguir recursos para a instituição. No que não há ilegalidade.

A terceira das principais denúncias diz respeito aos atos secretos. A mais grave de todas. Mas é necessário um filtro na acusação. Primeiro, dos 663 atos editados, no total, 88 correspondem ao período no qual Sarney foi presidente. Os demais ocorreram durante as gestões de Antônio Carlos Magalhães (DEM-BA), Jader Barbalho (PMDB-PA), Edison Lobão (PMDB-MA, à época no PFL), Ramez Tebet (PMDB-MS), Renan Calheiros (PMDB-AL), Tião Viana (PT-AC) e Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN). O maior número na gestão de Renan – atual comandante da operação para salvar Sarney. Além disso, o presidente do Senado diz que, como os antecessores, não teria conhecimento da não publicação desses atos. Difícil acreditar. Mas a mera suspeita não é motivo suficientemente forte para sustentar a cassação.

Há várias outras denúncias, também sem a necessária consistência para justificar a cassação. Uma delas informa que o neto do senador teria sido beneficiado por um esquema de fraudes em empréstimos consignados para servidores. Mas José Adriano Sarney trabalhava para o HSBC, banco que operou para o Senado em 2005, quando o avô não estava na presidência da Casa. Quando o peemedebista assumiu o posto máximo do Senado, a parceria com o banco já
não existia.

A preço de hoje, portanto, não há motivo suficientemente forte para cassar Sarney. O que não justifica o arquivamento sumário dos processos. O prosseguimento das investigações pode apontar provas que fundamentem uma punição – eventualmente a própria perda de mandato. O que não é razoável é o clima de condenação sumária que hoje domina a opinião pública. Trata-se de uma forma de observar os fatos que atende a muitos interesses. Sobretudo de gente que também tem participação e que se beneficiou dos desmandos no Congresso. E para quem é conveniente a escolha de um único e grande culpado. Ainda que a realidade seja um pouco mais complexa.