 |
| No Rio, porque o governo era alidado do PT, a culpa era do governo... |
 |
| Em São Paulo, cujo governo do PSDB lhe enchia os bolsos, Veja põe a culpa nos Céus... |
A "LIBERDADE" DE IMPRENSA QUE A VEJA DEFENDE (Postagem de agosto de 2010).
O mensalão da Editora Abril
Daniel Bezerra, editor geral (Blog da Dilma)
Numa minuciosa pesquisa aos editais publicados no Diário Oficial, o blog descobriu o que parece ser um autêntico “mensalão” pago pelo tucanato ao Grupo Abril e a outras editoras.
Veja algumas das mamatas:
- DO [Diário Oficial] de 23 de outubro de 2007. Fundação Victor Civita. Assinatura da revista Nova Escola, destinada às escolas da rede estadual. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 408.600,00. Data da assinatura: 27/09/2007. No seu despacho, a diretora de projetos especial da secretaria declara ‘inexigível licitação, pois se trata de renovação de 18.160 assinaturas da revista Nova Escola’.
- DO de 29 de março de 2008. Editora Abril. Aquisição de 6.000 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 2.142.000,00. Data da assinatura: 14/03/2008.
- DO de 23 de abril de 2008. Editora Abril. Aquisição de 415.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 30 dias. Valor: R$ 2.437.918,00. Data da assinatura: 15/04/2008.
- DO de 12 de agosto de 2008. Editora Abril. Aquisição de 5.155 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 1.840.335,00. Data da assinatura: 23/07/2008.
- DO de 22 de outubro de 2008. Editora Abril. Impressão, manuseio e acabamento de 2 edições do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 4.363.425,00. Data daassinatura: 08/09/2008.
- DO de 25 de outubro de 2008. Fundação Victor Civita. Aquisição de 220.000 assinaturas da revista Nova Escola. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 3.740.000,00. Data da assinatura: 01/10/2008.
- DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.
- DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.
- DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.
- DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades – Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.
Negócios de R$ 34,7 milhões.
Somente com as aquisições de quatro publicações “pedagógicas” e mais as assinaturas da Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 (34 milhões, 704 mil, 472 reais e 52 centavos). A maracutaia é tão descarada que o Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.
- DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.
- DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.
- DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.
- DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades – Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.
Negócios de R$ 34,7 milhões.
Somente com as aquisições de quatro publicações “pedagógicas” e mais as assinaturas da Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 (34 milhões, 704 mil, 472 reais e 52 centavos). A maracutaia é tão descarada que o Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.
Esta “comprinha” representa quase 25% da tiragem total da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do ‘barão da mídia’ Victor Civita. Mas este não é o único caso de privilégio ao Grupo Abril.
O tucano Serra também apresentou proposta curricular que obriga a inclusão no ensino médio de aulas baseadas nas edições encalhadas do ‘Guia do Estudante’, outra publicação do grupo. Essa é a tão propalada "liberdade de expressão" Que a mídia defende.
18 comentários:
A maior guerra do momento esta acontecendo no trânsito, aonde vamos chegar com esta violência toda, tenho certeza que é questão de educação.
TRANSITO MATA MAIS DE 40.000 E BATE RECORDE.
ALENCAR IZIDORO
ENVIADO ESPECIAL AO RIO
Os acidentes de trânsito deixaram 40.610 mortos no país em 2010, média de 111 por dia e uma alta de 8% sobre o ano anterior, informa Alencar Izidoro. É o maior número em 15 anos, segundo o Ministério da Saúde. A reportagem está disponível para assinantes da Folha e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha.
As internações cresceram 15%, beirando 146 mil.
Para o ministro Alexandre Padilha, a elevação se deve principalmente ao aumento da frota de motos. Pelo 2º ano, morreram mais motociclistas que pedestres.
Juca Varella/Folhapress
Arnaldo Cavalcante
Colegas blogueiros,
Como todos já devem está sabendo, nosso ex Presidente Lula, está com um câncer na laringe. Vamos todos unidos, fazer nossas preces para que ele se recupere, no mais breve espaço de tempo possível. Lula é uma unanimidade Mundial, o mundo todo gosta dele. Com certeza vai se recuperar desse problema. Quê Deus o proteja e o guarde sempre.
Dr. Deodato apreciei sua pesquisa no blog da Dilma sobre a revista VEJA, agora sem querer defendê-la (embora possa parecer, pois não sou assinante dela, apenas compro nas bancas as que me interessam)mas questiono o seguinte: A Carta Capital é financiada pelo PT? responda sim ou não. Depois da sua resposta voltaremos a conversar sobre os fatos trazidos no blog sobre a VEJA.
A revista Carta Capital, reconhecidamente a mais séria revista nacional, assim como a Veja e tantas outras recebe verba de publicidade do governo federal, o que, diga-se, é absolutamente normal. Diferente do que ocorria no passado, a editora Abril teve cortados milhões de reais pela venda que fazia, quase que com caráter de exclusividade, de publicações do governo federal (item que não foi postado no blog). A ira da grande mídia é porque o presidente Lula pulverizou as verbas de publicidade para milhares de veículos, espalhados pelo Brasil. Democratizou essas verbas.
Carta Capital, mesmo tendo posição clara em defesa do governo Lula (linha editorial moderna, nesse sentido. Vejam: moderna não por que defendia o governo Lula, mas porque assumia a posição claramente, como é prática nos veículos de comunicação mais respeitados do mundo), nunca deixou de combater aquilo que tinha como errado no governo. É só pesquisar as suas publicações que constatará isso.
Tenha santa paciência, Ronilson, comparar a credibilidade de Carta Capítal com a Veja é confrontar-se com fatos. Claro, é um direito seu defender a Veja ou qualquer outro veículo.
Caro Deodato, não estou defendendo a Veja, longe de mim, mas respeitando a sua opinião e de outros para mim é imoral uma revista ser tendenciosa seja ela qual for, e francamente as poucas vezes que eu li a Carta Capital não vi crítica alguma ao governo, foi quando uma professora minha me disse que no seu editorial ela se declarava uma revista governamental, francamente se isso é ser moderno, está longe de ser interessante para a população ler artigos direcionados a defender os petistas e tucanos que se revesam no poder a 16 anos, dizer que o mensalão não existiu?, que o ministério público federal não encontrou fatos? é um atentado a inteligência nossa. Quanto a democratização da publicidade achei certissimo que isso acontecesse, isso sim é democratização, verbas públicas são impostos de todos e devem servir a todos.
CONVITE ESPECIAL
NO DIA 19 DE NOVEMBRO, REALIZAR-SE-Á UM SEMINÁRIO NO DISTRITO DE MARRUÁS - TAUÁ A RESPEITO DAS ALTERNATIVAS ECONÔMICAS NO CAMPO - GERGELIM E MILHOTA (FUBÁ)PALESTRANTES: DR. MANOEL ENÉAS E RONILSON SÉRGIO QUEM DE BOA VIAGEM TIVER INTERESSE EM PARTICIPAR ENTRAR EM CONTATO PELO NOSSO BLOG DA LILI OU DIRETAMENTE COMIGO (88)9994 8788
A Carta Capital para o PT é melhor revista. Claro que o PT acha ela melhor, por que ela não faz denúncias corrupção contra o PT.
O mal do PT é não aceitar o contra ponto, eles se acham acima do bem e do mal.
Um país democrático a imprensa é necessariamente livre, sem a imprensa denunciante não teríamos tantos escândalos sendo desmascarados. Agora não venha com essa de dizer que o PT combate a corrupção, se não fosse a imprensa livre jamis essas maracutaias seriam descobertas.
Só quem nunca leu a Carta Capital disse uma inverdade dessas. A Carta Capital repercutiu todas as denúncias que surgiram contra membros do PT; fez críticas ácidas à direção do PT em vários momentos, inclusive contra posições do Lula. Outra inverdade monumental: Carta Capital nunca se disse uma "revista governamental". O que discute, corretamente, em editorial é a hipocrisia da mídia tradicional brasileira de fingir que não tem posição, que não tem preferência. O que ela faz, nesse sentido, SEM PREJUÍZO DO SENSO CRÍTICO, é de assumir uma posição transparente, como fazem os melhores veículos de comunicação do mundo, em defesa de algum projeto político, repito, sem que isso signifique abrir mão da divulgação dos fatos e também de fazer crítica quando julga pertinente fazer. Não confunda liberdade de EMPRESA com liberdade de IMPRENSA, são coisas absolutamente diferentes.
Só reforcei minha opinião, ainda bem que o Brasil ainda não se "venezuelou" e temos tantos quantos órgãos de imprensa.
"Venezuelou"? Será que o amigo sabe que nenhum país do mundo tem mecanismos tão avançados quanto a Venezuela em instrumentos democráticos? Imagine, por exemplo, um presidente ser eleito para um mandato certo e, antes do meio do mandato, se submete a um referendum...
Você sabe muito bem que ele fez isso por que estava havendo no país um levante dos estudantes contra a sua ditadura, além de manipular as eleições, perseguir, mandar fechar emissoras de rádio e televisão que são contrários ao seu regime e muitos outras atrocidades. Isso é a democracia que você defendem para o país? amordaçar a imprensa, coagir os que pensam contrário? pelo amor de deus não acredito nisso!
Tem mais o referendum que ele propôs, o presidente venezuelano não permitiu que houvesse acompanhamento de organismos internacionais presentes ao pleito. Por que será?
Ronilson, nunca tanta desinformação num texto tão curto como esse seu. Esse mecanismo de recall está na Constituição da Venezuela. Olhe em sua volta e verá quem, de fato, defende ditaduras, manipulação de imprensa, falta de liberdade de imprensa, e se olhar com o mínimo de cuidado verá que não sou eu.
O Dr. Deodato para não responder as questões faz do expediente de atacar, menosprezar, desqualificar opiniões e atribuir posições e pessoas que que não defendo. Pode-se ver claramento que é um incômodo para o seu partido a omissão no caso do tratamento dos professores, vocês não se posicionam, tem medo do governador? ou vão deixar para fazer isso só quando ele romper e lançar ouro candidato a prefeito de Fortaleza? Palavras dizem pouco mas as ações dizem muito.
Outra que o dr. Deodato não disse: A constituição da Venezuela foi elaborada pelo governo ditador da venezuela, e olhem só blogueiros, os deputados que elaboraram a nova constituição inclusive permitindo tantas quantas vezes o presidente possa reeleger são aliados do governo de Chaves. Foi uma tentativa similar que houve com o 3º mandato do presidente Lula,e o mesmo não aceitou, por que sabia que não era uma atitude democrática.
Lamento Ronilson que você, novamente, tenha perdido a serenidade. Onde foi que lhe ataquei? O fato de cobrar a sua omissão quanto ao que ocorreu na política de Boa Viagem não é ataque. Como você não é nenhum inocente só posso achar, agora, que se trata de pura má fé. Todo essa euforia é simplesmente por que não aceitei como favas contadas a candidatura da Aline, a quem você agora defende? Calma, amigo, eu nem descartei essa possibilidade e, ainda mais, não significo nada na política de Boa Viagem, portanto não precisa se preocupar com isso.
A posição do PT sempre foi clara quanto às reivindicações dos professores. Talvez muitos dos que, como você, quisesse era que o PT só por esse fato já a aliança que governa o Ceará. Aliás, a grande frustração de vários setores da política cearense é o fato de o PT, respeitando a vontade das urnas, ter amadurecido para fazer alianças. Lamento mais a sua completa desinformação sobre o processo venezuelano. Engraçado nunca vi nenhum comentário seu sobre a firmeza do Fernando Henrique Cardoso, mudando a Constituição Brasileira, para introduzir a reeleição.
Curioso, um país realiza eleição, um candidato ganha; passado algum tempo o vitorioso, já no exercício da presidência, nos termos da Constituição, convoca plebiscito para saber se ainda pode continuar governando; a consulta se realiza, o presidente ganha de novo; depois, ainda com base na Constituição (única no mundo, pelo que sei, que prevê a possibilidade de interromper o mandato do presidente, PELA VIA DEMOCRÁTICA DO VOTO); a oposição, liderada por um milionário dono de TV (CONCESSÃO PÚBLICA), encabeça um golpe, derruba o presidente que, 48 horas depois, com uma multidão nas ruas lhe defendendo, volta ao posto; a oposição consegue articular novo plebiscito, a consulta se realiza, o presidente ganha de novo; proposta mudança da Constituição, no limite do respeito às regras nela mesma contidas, o parlamento aprova e submete a mudança ao crivo popular através de referendum, o povo aprova as mudanças; nova eleição, o presidente ganha de novo... Segundo a mídia direitista, isso é ditadura; o presidente é um ditador. E isso num dos países com os melhores níveis educacionais da América Latina!
Postar um comentário