TEODORICO MENEZES 27/04/2012
MPC quer que afastamento seja mantido
O Ministério Público de Contas entregou ontem requerimento à presidência do TCE para que seja mantido o afastamento do conselheiro Teodorico Menezes
O retorno de Teodorico Menezes ao Tribunal de Contas do Estado (TCE) parece não ser tão simples quanto ele mesmo anunciou. O Ministério Público de Contas (MPC) entregou ontem à presidência da Corte um requerimento para que o afastamento de Teodorico seja mantido até a conclusão da investigação da Corregedoria do TCE, que investiga o suposto envolvimento dele no escândalo dos banheiros.
Além disso, de acordo com o procurador-geral do MPC, Rholden Queiroz, foi o Pleno do TCE que decidiu pelo afastamento do ex-presidente da Corte e somente o Pleno poderia determinar seu retorno. Quando comunicou que retomaria suas atividades no Tribunal, Teodorico afirmou que foi ele quem pediu para sair.
No entanto, Rholden explica que Teodorico não estava afastado por causa do seu pedido de afastamento. “O Tribunal não poderia autorizar o afastamento com base no pedido dele, porque não tem fundamento legal. O Tribunal tomou ciência do seu pedido, mas decidiu por soberania pelo seu afastamento”, disse.
Portanto, ele acrescenta que o retorno de Teodorico está “afrontando, contrariando” a decisão dos conselheiros da Corte. “Ele realmente não esconde que voltou. Eu também chego aqui (no TCE) e escuto boatos”, disse Rholden.
Limitações
O corregedor do Tribunal, Edilberto Ponte, explica que está aguardando a conclusão dos trabalhos da Procuradoria dos Crimes contra a Administração Pública (Procap) para dar sequência ao procedimento instaurado em outubro do ano passado. Segundo ele, o trabalho de investigação da Corregedoria do TCE tem limitações, já que não há competência para pedir quebra de sigilo bancário ou fiscal, nem para interrogar pessoas que não fazem parte do quadro de funcionários do Tribunal.
Como O POVO divulgou ontem, a investigação da Procap já foi concluída e, até segunda-feira, o relatório será entregue ao TCE. “Não temos ainda elementos para aplicar sanção”, disse Edilberto.
No fim da manhã de ontem, O POVO recebeu a informação de que Teodorico Menezes estaria no Tribunal. A reportagem foi ao local, mas não o localizou. A assessoria de imprensa do TCE também não confirmou a presença do conselheiro afastado. E informou que, por orientação dos seus advogados, Teodorico não falará com a imprensa no momento.
O presidente do TCE, Valdomiro Távora, disse que ainda não foi procurado por Teodorico para tratar de seu retorno. “Se ele vier, eu o recebo”, disse. Na próxima segunda-feira (30), deve ser realizada uma reunião extraordinária com os demais conselheiros para tratar do assunto. E no dia 8 de maio, o Pleno deverá decidir o futuro de Teodorico, inclusive seu afastamento da Corte.
Quem
ENTENDA A NOTÍCIA
Depois de nove meses de afastamento, o ex-presidente do TCE, Teodorico Meneses, protocolou comunicado sobre seu retorno na última terça-feira, surpreendendo conselheiros. O clima na Corte é de constrangimento.
SERVIÇO
Sessão do Pleno, que deve decidir a situação de Teodorico Menezes
Quando: 8 de maio, a partir das 15 horas
Onde: na sede do TCE, Rua Sena Madureira, 1047 - Centro
10 comentários:
EX-PREFEITO PODERÁ TER QUE DEVOLVER MAIS DE 600 MIL AOS COFRES PÚBLICOS
O ex-prefeito de Quixadá, Ilário Marques, está envolvido em mais um problema sobre devolução de dinheiro aos cofres públicos.
Ilário Marques que já responde ação na justiça estadual, na justiça federal, na justiça do trabalho, agora está sendo acusado pelo ministério da saúde de não ter executado o serviço de ampliação do Hospital Dr Eudásio Barroso em Quixadá.
Técnicos do Ministério da Saúde vieram inspecionar a obra de ampliação do Hospital Dr. Eudásio Barroso, e elaboraram um relatório de verificação “in loco” referente a obra.
Segundo o relatório do ministério, que foi realizado em fevereiro deste ano, o convênio teria o valor total de R$ 2.850.000,00 (dois milhões oitocentos e cinquenta mil reais) e teve início em 31/12/2004.
Ainda de acordo com os técnicos no dia 02/06/2006 foi liberado o valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), e no dia 01/11/2006 foi liberada outra parcela no mesmo valor. Portanto para a obra o ministério liberou o valor de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais).
Em várias oportunidades nossa reportagem informou que com esse valor o ex-prefeito Ilário Marques teria levantado 13 (treze) colunas, e sempre alertávamos: onde teria ido parar o dinheiro investido?
Agora o relatório do Ministério da Saúde concluiu que apenas 4,6% da obra teria sido realizada, ou seja, foi realmente investido na obra o referente a apenas pouco mais de 100.000,00 (cem mil reais), isso de acordo com os cálculos dos técnicos.
No relatório o Ministério da Saúde exige que a prefeitura restitua o valor de R$ 276.605,20 (duzentos e setenta e seis mil, seiscentos e cinco reais e vinte centavos) para a conta do convênio.
E mais, caso a administração municipal não realize a devolução e reinicie a obra, o mais breve possível, o ministério pede que sejam devolvidos, também, o valor de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais) que foram liberados em 2006 para a realização da obra.
Portanto pelo fato do ex-prefeito não ter realizado o obra a prefeitura poderá ser obrigada a devolver o valor de R$ 676.605,20 (seiscentos e setenta e seis mil, seiscentos e cinco reais e vinte centavos).
O prefeito Rômulo Carneiro já anunciou que está acionando, judicialmente, o ex-prefeito Ilário Marques, para que, como responsável pela aplicação do dinheiro, ele devolva todos os valores ao erário municipal.
Quem sofre com todo esse descaso com o dinheiro público é a população que atualmente conta com um hospital totalmente sucateado, quando, segundo o ministério a obra encontra-se paralisada desde novembro de 2006, e já devia estar pronta atendendo melhor a população carente do município.
Seria muito importante que o ministério público fosse acionado para garantir que o ex-prefeito realmente possa devolver o dinheiro que, segundo o relatório do ministério, não foi utilizado na ampliação do hospital, e possa garantir que, caso tenha sido desviado para outra finalidade, haja realmente uma punição para esse tipo de conduta.
http://www.monolitosquixada.blogspot.com.br/2012/04/o-ex-prefeito-de-quixada-ilario-marques.html
Vocês acreditariam nisso?
Aline Vieira (PR) filha da senhora Maria dias e o Sr. José Vieira Filho aliado com o PSDB de Marcos Cals, ou melhor, aliado do Sr. Marcos Cals.
Sempre o PT, perdi todas as esperanças deste pais chamado BRASIL ser passado a limpo nesta CPI do cachoeira mais vendo o PT no comando e ja querendo desviar as investigaçoes pois nao vao fundo na delta porque dizem que a CPI nao e da Delta, mais isso e porque eles sabem o rabo preso que eles tem com este escandalo e carlinho cachoeira deve esta rindo pois sabem que esta protegido pelos bandidos do senado e do governo.
O PT TAMBEM NÃO FALA NADA DO PREFEITO DE QUIXADA, EELE É DO PT E LADRAO TAMBEM
Vinte anos depois de ter o mandato de presidente da República cassado ao cabo de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, o senador Fernando Collor voltou a ser protagonista de uma CPI. Alvo da investigação em 1992, ele assumiu agora o papel de investigador, escalado por seu atual partido, o PTB, para ser titular na CPI do Cachoeira. Acossado pelos petistas em 1992, Collor volta como aliado dos seus antigos algozes. De rival e desafeto do ex-presidente Lula, a quem derrotou na campanha presidencial de 1989, Collor foi reduzido à condição de tarefeiro das legiões lulopetistas no objetivo de usar a CPI para desviar a atenção do julgamento do mensalão, que deverá ser feito em breve pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Do gasto "não se deve deixar a raposa vigiar o galinheiro", passando por "o mundo dá voltas", até o sábio "a política une os mais estranhos parceiros", são muitos os ditados consagrados para descrever a presente situação. O mais exato talvez seja o atribuído a Karl Marx (1818-1883), segundo o qual "a história se repete; primeiro como tragédia, depois como farsa".
Collor estreou propondo a convocação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Alegou que Gurgel deve explicações por ter demorado a pedir a abertura de inquérito contra o senador Demóstenes Torres, acusado de defender os interesses da máfia da jogatina. O requerimento de Collor não foi votado. O comando da CPI acha mais adequado apenas convidar Gurgel. É dos mensaleiros o interesse maior em desqualificar Gurgel, peça-chave no julgamento do mensalão. Ele ratificou a denúncia contra os mensaleiros feita pelo seu antecessor, Antonio Fernando de Souza. Caberá a Gurgel ler no plenário do STF o pedido de condenação dos réus por crimes que vão de formação de quadrilha, passando pela lavagem de dinheiro, até chegar à corrupção ativa. Constranger publicamente Gurgel na CPI ajudaria a empanar o brilho litúrgico da abertura dos trabalhos no STF. Collor recebeu dos petistas outras missões na CPI. Da tarefa de envolver a imprensa, ele mostrou que se esforçará para se desincumbir até com prazer. Collor atribui à imprensa o desencadeamento do processo de impeachment que lhe custou a Presidência da República.
Como vou explicar isto para meus filhos?? Collor e Lula juntos? contra quem? quem era Lula? quem foi Collor? ih! até eu mesmo não consigo explicar. Freud explica
Cara anônima ou anônima, essa explicação não vem de Freud. Ela vem do resultado das urnas. É assim na claudicante democracia brasileira. Não tem governabilidade construída nas urnas ela tem que vir nos acordos de gabinetes. O Congresso tem 513 deputados federais e 81 senadores. O PT, que elegeu Lula e Dilma, andou foi longe de eleger deputados e senadores suficientes para essa governabilidade. Se na próxima eleição, por exemplo, o PSOL ganhar a eleição para presidente vai ter que fazer acordo para governar. Engraçado é que tem muita gente, por exemplo, que cobra isso do PT (ou mesmo de todos os outros partidos que já governaram o Brasil, vide PSDB/FHC) e, ao mesmo tempo, combate duramente o Hugo Chavez e o Evo Morales que conseguiram essa governabilidade NAS URNAS. Aí sim é preciso recorrer ao Freud para explicar.
Dr Deodato sao estes acordos que um pais chamado BRASIL esta FUD.... estes acordos vagabundo onde juntam bandidos e bandidos para acobertarem a si mesmo por isso este pais jamais sera o PAIS do futuro o brasil so regride
Tem um rapaz no grupo Política de Boa Viagem no Facebook, que quer ser dono da razão em toda discussão, que critica os deputados que estão lá em Brasília, se diz contra a corrupção, porém, aqui em Boa Viagem, apóia e defende um que é tão ou mais corrupto do que, os que lá estão. Mas, a máscara dele já caiu faz tempo.
Um abraço para Renato Paivs.
Postar um comentário