ESTADOS UNIDOS: A HIPOCRISIA. A VERDADEIRA FÁBRICA DE MENTIRAS NA POLÍTICA INTERNACIONAL.

CINISMO DE WASHINGTON

A diplomacia norte-americana se superou em termos de cinismo. Com a queda de Hosni Mubarak no Egito, Hillary Clinton, secretária de Estado da Casa Branca, cobrou dos iranianos que façam o mesmo com Mahmud Ahmedinejad. No que foi seguida pelo presidente Barack Obama. Ora, Washington não perde a mania, adquirida pelo menos desde a Segunda Guerra, de se intrometer nos assuntos dos países alheios. Age como polícia e consciência moral do mundo, sem ter recebido delegação para tal. E faz isso sobretudo em assuntos nucleares, tendo sido o único país do mundo a já ter feito uso de uma arma atômica.

(Essa foto não é da matéria do O POVO. Retrata ataque dos militares americanos a alvos civis no Iraque, país que foi invadida sob a desculpa, que se provou depois ser mentirosa, de que ali havia armas de destruição em massas. A manchete desta matéria também não é do texto original do jornal O POVO, jornalista Érico Firmo).

Mas isso é só o cinismo de praxe. O pior é que, desta vez, a Casa Branca fez pose de que apoiou o movimento que derrubou Mubarak. Balela. A posição de Washington foi hesitante até a situação do ex-presidente se tornar insustentável. Ao longo de 30 anos, os Estados Unidos se valeram do governante, agora deposto pela população egípcia, na condição de aliado preferencial e elemento de mediação de suas tensas relações com o Oriente Médio.
MANIPULAÇÃO E JOGO DE INTERESSES

Como sempre, os Estados Unidos são mais ou menos defensores da democracia e dos direitos humanos nos países estrangeiros, a depender de seus interesses geopolíticos. A América do Sul em geral, e o Brasil em particular, sabem bem como Washington é capaz de esquecer o propalado apreço pela democracia e se valer das ditaduras que se dispõem a ser aliadas.
Não digo que o mundo não seria um lugar melhor se fossem alijados do poder Ahmedinejad, Chávez, Castro e outros tantos adeptos do personalismo, centralização e concentração de poderes, no mínimo. Mas isso é questão interna de cada País. Evidentemente a crítica é legítima. O mesmo não se pode dizer do uso de mecanismos institucionais, aparato de inteligência e mesmo ferramentas bélicas. A autodeterminação dos povos, afinal, é princípio consagrado na Carta das Nações Unidas. Que data mais ou menos desde a mesma época em que os Estados Unidos passaram a se arvorar da condição de guardiões da ética em escala planetária.
OS RISCOS DA POLÍTICA DO CONTRA

Tudo bem que se celebre a queda de Mubarak. Mas é preciso saber o que o Egito vai colocar no lugar. Não se faz, ou não se deve fazer, política contra algo sem que se tenha o mínimo de clareza do que se vai substituir as velhas estruturas. Emerge como principal força da velha oposição a Irmandade Muçulmana, tradicionalíssimo grupo – data da década de 20 do século passado – de natureza radicalmente teocrática. O que não parece, definitivamente, promissor no sentido da modernização da política egpícia.
Érico Firmo

ericofirmo@opovo.com.br