É ridículo o discurso dos preconceituosos, intolerantes, sobre o resultado da eleição para presidente. Opa, presidente não para presidentA (rsrs). Na verdade, tirando os "sabidos" de direita e de extrema direita que manipulam os números para justificar o seu ódio contra o Nordeste, tem também os desinformados que, tal qual papagaio, repetem essa baboseira. Pois bem: os números (como se diz: os números não mentem jamais), mostram que se a eleição fosse decidida apenas pelos "iluminados" do Sul e do Sudeste, ainda assim a nossa presidenta teria sido reeleita (vejam os números abaixo). Aliás, o mesmo que ocorreu em 2010 (considerando-se apenas Sul e Sudeste Dilma obteve 29.809.768 votos contra 29.403.649 do Zé Serra. Tá bom, como para a direita incivilizada só vale o resultado seletivo vamos colocar o Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Ainda assim, teríamos ganho em 2010: Dilma 33.247.650 e Zé Serra 32.972.526). Outra inconsistência do discurso preconceituoso, carregado de ódio que, na verdade, não é por conta da região, mas de classe. Nas regiões pobres do País onde o Aécio Neves ganhou aí pode. Eles aplaudem. A realidade é que esse tipo de discurso é bem próprio de quem não prima pela democracia; de quem apoiou a ditadura e até sonha com a sua volta; para esse tipo de gente a eleição teria que ser decidida assim: colhida a votação e obtido os resultados seriam excluídos os votos do PT e considerados apenas os votos dos estados onde a direta tivesse obtido maioria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário