A HIPOCRISIA DO PSDB E DO SENADOR TASSO JEREISSATI.

Cenário Eleitoral para 2010 no Estado do Ceará.

Todos os que acompanham com atenção a política do Brasil sabe como custa caro ao povo brasileiro a dificuldade de formação de maiorias governamentais, a partir do resultado das urnas. O mais comum, infelizmente, é assistirmos eleições profundamente fragmentadas, sem que nenhum partido político saia das urnas com uma base política sólida para governar de acordo com o seu programa de governo. De regra, mesmo ganhando a eleição o partido vencedor da eleição majoritária não consegue formar a maioria parlamentar que lhe permita governar, sem que tenha que recorrer a acordos com forças antagônicas, tudo em nome da governabilidade, o que abre caminho para rebaixamento dos programas partidários e de governo. É essa a razão, por exemplo, de termos várias personalidades políticas na linha de frente de tudo que é governo. Para 2010 o cenário não se apresenta diferente. Aqui no Ceará, por exemplo, o PSDB sofreu fragorosa derrota em 2006. Como o PSDB do Ceará é formado, essencialmente, pelas viúvas da ditadura militar, com honrosas exceções, as mesmas que serviram com dedicação à ditadura e a todos os governos que lhe sucederam, após a derrota de 2006 imediatamente aderiram ao governo Cid Gomes, cuja eleição foi operada a partir de vitoriosa articulação comandada, no âmbito do PT, pela prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins, que, à época, colocou no tabuleiro os nomes professor Francisco Pinheiro, e do nosso Diretor Deodato Ramalho para vaga de vice-governador, afinal destinada àquele. Esses setores fisiológicos da política brasileira seguem à risca, de modo invertido, a máxima de que "hay gobierno soy contra", ou seja, "hay gobierno soy a favor". No Ceará essa máxima se consagrou na política "sandovaliana", que é uma referência a ex-deputado estadual, Sandoval Bastos, que mudava de lado de quatro em quatro anos com a justificativa de que não era ele que mudava, mas os governos é que mudavam de quatro em quatro anos.

O PSDB do Ceará, comandado pelo senador Tasso Jereissati, que no plano nacional sustenta um duro discurso contra o presidente Lula e contra o PT, não se acanha, no entanto, de trabalhar nos bastidores por uma aliança branca com o PT com o fim de tentar se reeleger senador da República. O senador é mestre na traição. De fato, eleito em 1986 na onda (positiva) do Plano Cruzado e graças ao empenho do então presidente da República, José Sarney, e do então governador Gonzaga Mota, assim que assumiu rompeu com o ex-governador, iniciando um duro processo de queimação do mesmo, para, mais à frente, também romper com o Sarney, então já em desgraça com a queda de popularidade. Em 2002 traiu o candidato a presidente de seu novo partido (PSDB), José Serra, para apoiar o então candidato Ciro Gomes. Em 2006, mostrando sua índole oportunista, traiu o candidato de seu partido, o ex-governador Lúcio Alcântara. Agora para 2010 articula, desesperadamente, uma aliança, ainda que de bastidores, com a chapa a ser liderada pelo atual governador Cid Gomes, nem que tenha que incluir o PT que ele - no falso discurso - combate duramente. A articulação inclui, inclusive, a possibilidade de cristianização de um candidato a ser lançado, formalmente, pelo PSDB. A cristianização foi inaugurado no Brasil na época do getulismo, que consistiu no lançamento da candidatura de Cristiano Machado, em 1950, pelo PSD Mineiro, tudo para facilitar a vitório do candidato real do sistema que era o manhoso ex-ditador Getúlio Vargas. O pai do senador, Carlos Jereissati, era, então, um expoente do esquema getulista. Tal pai, tal filho!

A estratégia funcionou assim, como relata o jornalista Merval Pereira: Em 1950 o Brasil foi as urnas escolher o presidente da República. Os três grandes partidos da época lançaram candidatos. A UDN veio de Brigadeiro Eduardo Gomes, com seu inacreditável lema de campanha Vote no Brigadeiro, ele é bonito e é solteiro - a reserva moral da nação ! O PTB lançou Getulio Vargas, com o bordão Ele voltará ! Já o PSD lançou o político mineiro Cristiano Machado , com o mote de campanha Vote Cristiano - a cigana não se engana (uma cigana tinha lido a mão dele e apontado a vitória nas eleições ) .

Acontece que a cigana se enganou redondamente e o desempenho eleitoral de Cristiano Machado não foi digno nem de um candidato a síndico de condomínio. Uma das razões foi a seguinte: muitos líderes do partido do candidato, o PSD, apoiaram formalmente Cristiano mas acabaram fazendo campanha descarada para Getúlio Vargas. Cristiano foi, enfim, rigorosamente abandonado pelo próprio partido, que debandou para uma candidatura que pareceu mais viável.

E assim caminha a nossa política. Com oportunismo descarado, infidelidades partidárias, hipocrisias, muita mentira, e uma superdose de manipulação da opinião pública, dos eleitores, tudo, obviamente, forrado com uma montanha de dinheiro para garantir as vitórias, que para o povo, muitas vezes, significa uma vitória de Pirro.