domingo, 26 de setembro de 2010

REVISTA ISTO É DESTACA O "ONDA VERMELHA" NO PAÍS.

A onda vermelha

De cima a baixo no País, o eleitor apoia a continuidade e tende a garantir uma quase inédita maioria governista no Congresso
Octávio Costa e Sérgio Pardellas

SEM PARAR

Eleitores de todas as classes sociais mostram desejo de continuidade
Na esteira da candidatura de Dilma Rousseff à Presidência, uma onda vermelha está tomando conta do País. No início da corrida eleitoral, essa imagem foi cunhada pelos estrategistas da campanha do PT para motivar a militância. Mas, agora, tornou-se realidade. As pesquisas de opinião revelam a supremacia dos candidatos governistas na maioria dos Estados, o que poderá garantir a um eventual governo Dilma ampla maioria na Câmara e no Senado. Surfando numa maré mais favorável do que aquela que levou o ex-metalúrgico Lula ao Palácio do Planalto em 2002, os candidatos da base aliada aos governos estaduais lideram as eleições em 19 das 27 unidades da Federação. Na disputa pelas cadeiras do Senado, a onda vermelha é tão volumosa que deverá eleger 58 dos 81 representantes e deixar sem mandato quadros históricos da oposição. Na Câmara, os partidos governistas devem conquistar 401 dos 513 assentos.
“Acho que vamos assistir a uma vitória esmagadora dos partidos da coalizão do governo”, prevê o presidente do Instituto Brasileiro de Pesquisa Social, Geraldo Monteiro.

MAIORIA

Sólido apoio no Congresso pode facilitar a aprovação das reformas estruturais de que o País necessita

Não bastasse a liderança em 21 Estados, Dilma está na frente de José Serra (PSDB) em locais em que Lula foi derrotado pela oposição em 2006. Apesar da oscilação registrada na última semana, a ex-ministra está perto da vitória em antigos redutos oposicionistas como São Paulo, Santa Catarina e Paraná. Na maioria dos Estados em que ela lidera as pesquisas, os candidatos que apoia também estão na dianteira. Bons exemplos são o Rio de Janeiro e a Bahia, onde os governadores Sérgio Cabral (PMDB) e Jaques Wagner (PT) são favoritos para se reeleger no primeiro turno. Como exceções aparecem Minas Gerais, com Antonio Anastasia (PSDB) na liderança, e São Paulo, onde Geraldo Alckmin (PSDB) supera Aloizio Mercadante (PT). No Paraná, a onda vermelha já proporcionou uma grande virada. As últimas pesquisas mostram que o tucano Beto Richa, antes favorito ao governo, perdeu o primeiro lugar para Osmar Dias (PDT). Reviravoltas também têm ocorrido na disputa para o Senado. Até então cotado para uma das vagas do Rio, Cesar Maia (DEM) foi ultrapassado pelo ex-prefeito de Nova Iguaçu Lind­berg Farias (PT). No Amazonas, Arthur Virgílio perdeu o segundo lugar para Vanessa Grazziotin (PCdoB). Em Pernambuco, Marco Maciel (DEM), segundo colocado atrás de Humberto Costa (PT), foi ultrapassado por Armando Monteiro Neto (PTB).

A inédita sintonia fina entre Executivo e Legislativo, a partir de 2011, trará benefícios para o Brasil. Caso se confirme a sólida maioria no Congresso do possível futuro governo Dilma Rous­seff, o Brasil terá finalmente a chance de aprovar as mudanças estruturais que se fazem necessárias há anos, como as reformas política e tributária. “A agenda congressual a partir do ano que vem exigirá a votação das reformas. Com maioria no Legislativo e vontade política, será possível avançar nessas questões”, afirma David Fleischer, cientista político da UnB. Outro aspecto importante é a possibilidade da formação de uma concertação política, composta por partidos aliados chancelados pelo desejo popular. Desde a redemocratização do País, os governos construíram suas maiorias pelas artes do fisiologismo e das políticas do toma-lá-dá-cá, numa espécie de balcão de negócios em pleno Congresso. Nesse novo cenário, queiram ou não, deputados e senadores serão levados a participar de uma ação conjunta, na qual é de esperar que os objetivos políticos se sobreponham à visão patrimonialista do mandato.

APOIO
Participação de Lula na campanha de Dilma incomodou a oposição


Há quem afirme que a concentração de poder nas mãos do Executivo, com o Legislativo dócil à vontade do Planalto, pode permitir uma recaída autoritária. O temor não se justifica. Não há ambiente no Brasil para esse tipo de surto. As instituições são sólidas e democráticas, e não há espaço para mudanças constitucionais em benefício de um partido, como aconteceu na história do México, onde o PRI controlou a vida política por 71 anos, graças ao domínio da máquina pública. “O que aconteceu no México foi muito diferente. O PRI chegou ao poder quando a economia mexicana, a sociedade e os políticos eram muito rudimentares e eles forjaram instituições para guiar o desenvolvimento em todas as áreas. Já o PT emergiu no momento em que a economia e as instituições já estavam consolidadas”, compara o brasilianista Peter Hakim, presidente do Interamerican Dialog.
MINORIA

No Largo de São Francisco (SP), menos de 100 pessoas lançam o manifesto

Contrariando todas as evidências, intelectuais e setores da elite, em São Paulo divulgaram, na semana passada, um manifesto em defesa da democracia e da liberdade de expressão. Um dia depois, o Clube Militar, no Rio de Janeiro, instituição marcada pelo apoio ao antigo regime de exceção que infernizou o País por 20 anos, promovia um inusitado painel de debates para discutir também supostos riscos à democracia no País. Tanto o documento do grupo de intelectuais quanto os debates dos militares ficaram a um passo de questionar a própria legitimidade da eleição de Dilma, em razão da participação do presidente Lula na campanha. Ambos não levaram em conta que a legitimidade brota das urnas. Embora o eleitor manifeste maciçamente sua intenção de votar pela continuidade das políticas oficiais, a opinião pública não vem sendo espelhada na ação de alguns agentes do processo político. O que parece ter sido esquecido no manifesto oposicionista de tendências golpistas é que a democracia é exercida pelo voto.

EQUÍVOCO

Um manifesto oportunista tentou passar a mensagem de que há uma ameaça à democracia. Esqueceu que a legitimidade vem pelo voto
O temor de uma vaga autoritária por parte do governo é deslocado da realidade. Não reflete o momento que o Brasil vive. Não há sinais concretos de que o presidente Lula tenha atentado contra a liberdade de imprensa. Ele vem fazendo apenas críticas pontuais, direito que não pode ser negado a qualquer cidadão, muito menos ao presidente. De resto, desde a luta contra a ditadura, Lula mostrou-se defensor intransigente das liberdades democráticas. “É incrível como as pessoas ficam empurrando o Lula para o chavismo, quando ele tem permanentemente se recusado a cruzar essa fronteira”, rebate o ex-ministro Delfim Netto, com a ironia de sempre. Delfim tem razão. A não ser que o observador da cena nacional, assustado com a onda vermelha, queira ver chifre em cabeça de cavalo.

Censura nas Artes


TUDO COBERTO
Obra de artista argentino com os candidatos é retirada da Bienal de SP

A interdição de uma obra antes da inauguração da 29ª Bienal de São Paulo não foi o primeiro nem será o último caso de polêmica gerada em seus pavilhões. Desde que a Bienal é a Bienal, é o lugar propício para os boicotes, as intervenções, os questionamentos às instituições. Talvez exatamente pela imensa repercussão de tudo aquilo que é produzido dentro de seus monumentais nove mil metros quadrados de arquitetura modernista. Em uma Bienal que elege a política como tema não poderia ser diferente. Especialmente
em época eleitoral.

O vespeiro da vez é a obra “El alma no piensa sin imagen”, do argentino Roberto Jacoby, vedada da 29ª Bienal por fazer propaganda à candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República.
Os dois grandes painéis com as fotos de Dilma e Serra tiveram repercussão pública imediata, mas, por recomendação do Ministério Público Federal, depois de consulta efetuada pela própria Fundação Bienal, foram cobertos três dias antes da inauguração da mostra.
“Pela primeira vez na história, a crise que os países centrais provocam não é paga pelos países periféricos. Lula é a figura política mais importante do mundo. É mais importante que Obama”, disse Jacoby para justificar sua instalação-comitê. Com pôsteres, palco, equipamento para conferências e cerca de 25 cabos eleitorais que atendiam pelo título de Brigada Argentina por Dilma, a obra efetivamente configurava um comitê. “Ele havia nos dito que faria uma campanha fictícia”, diz o curador Agnaldo Farias. “Ele sabia que seria interditado. Esse é um caso de projeto feito para ser barrado.”
Paula Alzugaray

10 comentários:

Anônimo disse...

Marina Silva diz que denúncias de tráfico de influência no governo mostram que parte do PT nada aprendeu com o mensalão

Prof Alfredo Carlos ! disse...

Colegas blogueiros,

O importante não é a onda vermelha, nem preta, nem verde e nem amarela. O desenvolvimento não tem cor, tem resultados, tem consequências. O que o Presidente Lula fez em 8 anos, ninguém fez em 20 anos. E temos que dar continuidade a essa onda de prosperidade, com Dona Dilma, ela será com a ajuda de todos nós a guardiã desse pais. Ela será a número 1. Não podemos vacilar, nesta última semana vamos firme com dona Dilma para Presidenta do Brasil.

Deodato Ramalho disse...

A Marina sairá dessa campanha com a sua biografia bastante arranhada. Está servindo de puxa de canhão para o PSDB e o Zé Serra. Vejam: ela participou de quase todo o governo do presidente Lula como Ministra do Meio Ambiente, área, aliás, onde a Controladoria Geral da União e a Polícia Federal descobriu várias irregularidades e nem por isso se está dizendo que a Marina, que era a ministra, tinha qualquer culpa. Se a Marina tivesse alguma chance na eleição essa mesma mídia que é contra o PT, o Lula e a Dilma estaria metendo o malho na dona Marina, acusando-o das fraudes praticadas no IBAMA. Fraudes, repita-se, que nada tem a ver com a cúpula do governo, sendo ela (Dona Marina) integrante dessa cúpula até um dia desses.

Anônimo disse...

a candidata à Presidência da República pelo PV Marina Silva afirmou que há dois grupos dentro do PT: uma maioria constrangida pelos escândalos de corrupção no governo e uma minoria que não aprendeu nada com o mensalão. Marina disse ainda que pretende chamar a ‘boa ala do PT’ para governar, caso seja eleita.

“Essa parte boa do PT eu vou chamar para governar comigo. Não é uma parte minoritária, É a maioria”, afirmou. “A minha fala foi sempre no sentido de salvaguardar aqueles segmentos que não se envolveram com o mensalão, que não estão satisfeitos com as alianças incoerentes e que inclusive estão sendo preteridos em relação a elas. E a parte que não aprendeu é aquela que fica repetindo os erros”, explicou

Eudson Júnior disse...

Quero desejar uma boa semana a todos e resaltar que durante essa ultima semana de campanha é importantíssimo que cada boaviagenses reflita e veja quem são os candidatos que realmente merecem seu voto!!

Quem é? o que ja fez?? o que pensa e defende o SEU CANDIDATO!! não se deixe enganar, nao se venda e nem venda seu voto!! O ERRO DE AGORA SÓ PODERÁ SER CORRIGIDO DAQUI A 4 ANOS...

PENSEM NISSO! BOA ELEIÇÃO PARA TODOS!!

Anônimo disse...

- O Guarany de Sobral fez um ótimo jogo, aproveitou melhor suas oportunidades, e agora, vai com vantagem. Jogando pela terceira fase da Série D do Campeonato Brasileiro , em fase de mata-mata, o time recebeu o Sampaio Corrêa, no Estádio do Junco, em Sobral, e num jogo bem disputado, acabou vencendo por 3 a 2.

Eudson Júnior disse...

"ressaltar" é o que dá em escrever rápido!!

abraço

Anônimo disse...

Dr. Deodato na Revista Época desta semana a Marina Silva deixou claro que saiu do Governo Lula, por desentendimento com Dilma e falou que perdia o pescoço e razão não, mais ou menos por ai.O que voce tem a dizer ou melhor comente por favor.Como sabemos depois deste ultimo escandalo a Dilma parou de cresecree o Serra, só a Maria cresceu.

Deodato Ramalho disse...

Realmente a Marina mencionou que saiu do PT por desentendimentos com o governo, não propriamente com Dilma. Contudo, a história está demonstrando o equivoco da ex-ministra. Interessante é que a razão da saída dela, segundo ela própria, teria sido por conta de algumas obras tão cobradas pelo povo brasileiro, como transposição do Rio São Francisco e Belo MOnte. O compromisso com o governo com o meio-ambiente até ela mesmo reconhece, tanto que a maior referência que ela utiliza na sua trajetória foi o que realizou no Ministério do Meio Ambiente.Ora, ministério de que governo? Quanto a questões éticas e morais soa estranho o discurso da Marina, na medida em que, por exemplo, ocorreram irregularidades no IBAMA (inclusive com a prisão de muita gente) e nem por isso a culpa foi atribuída a ela. Outra coisa incompreensível, a dona Marina saiu do PT e foi para o PV que, hoje, é dominado Brasil afora pelo fisiologismo da política. Para citar um exemplo: no Maranhão é um braço do clã Sarney.
Por último, o pequeno crescimento da candidatura do PV está ocorrendo em cima do eleitorado do Serra, ou seja, o quadro que se apresenta para decisão no primeiro turno continua imutável, pelo menos até aqui.

Anônimo disse...

Lula Sim, Dilma não..

VOTE MARINA 43. !!!