quarta-feira, 4 de maio de 2011

A morte de Osama Bin Laden e o Jornal Nacional

Começo me apresentando: Sou brasileiro, cidadão, bancário e psicólogo da cidade de Fortaleza-CE. Não tenho costume de escrever sobre política, nem fatos públicos e pra ser honesto sobre quase coisa nenhuma mas hoje não pude me conter. Espero que possam ler até o fim...

Dia 02/05/2011, acabo de chegar em casa depois de um dia de trabalho bastante conturbado, como são os primeiros dias úteis, especialmente nas segundas-feiras no Banco do Brasil. Fiquei sabendo vagamente da morte de Osama Bin Laden a partir de rápidos comentários de clientes. Resolvi assistir o jornal nacional para ver as notícias e fiquei realmente chocado com a forma que o assunto foi tratado. A morte era anunciada com um sorriso no rosto por simplesmente todos os repórteres, lembrava muito as coberturas festivas, como os carnavais, as vitórias esportistas, as festas de rua. As palavras “celebravam” “festejavam” “comemoravam” eram constantemente citadas e fiquei me perguntando se era realmente de uma morte que aquelas pessoas estavam falando. Em nenhum momento ninguém falava sobre como era um sintoma doentio a comemoração em praça pública de um assassinato. Ou de até que ponto aquele comportamento era ético?

Não estou aqui de maneira nenhuma defendendo as ações de Osama, muito pelo contrário, repudio seus atos, suas mortes. Mas a comemoração em praça pública de uma morte é pelo menos de se estranhar, de se questionar, e em nenhum momento houve um mínimo sinal do contraditório, do outro ponto de vista. Assistindo só conseguia me lembrar das antigas cerimônias de execução da Idade Média, ou mesmo as provocadas pelos regimes radicais como o Talibã, tão criticada pelo mundo “civilizado” ocidental, no qual o povo festejava os assassinatos, daquele que por algum motivo eles consideravam inferiores a si. E o que mais me impressionou é que os argumentos americanos não eram ditos como perspectivas e sim como a verdade nua e crua. Que isso acontecesse na mídia Americana não era de se estranhar, mas aqui no Brasil me pareceu um contra-senso. As questões éticas da comemoração de uma morte em nenhum momento foram questionadas. Era como se fosse o óbvio, natural, a comemoração daquelas mortes.

Uma avó americana foi mostrada com sua netinha tirando fotos dizendo que era uma lembrança para aquela criança da comemoração daquele dia. A netinha devia ter pouco mais de cinco anos. E o jornal seguia mostrando tudo direitinho, a grande festa, aquele momento tão bonito de assassinato. A sede de sangue era clara. As pessoas se abraçavam, comemoravam, as imagens chegavam a ser bonitas, parecia um réveillon, ou a comemoração de um título esportivo, mas não era, era a alegria pela morte, pelo sangue, pela vingança. Espero profundamente que daqui a 100 anos isso seja mostrada como sinal de primitivismo da humanidade do nosso tempo.

As imagens do 11 de setembro, que eram repetidas o tempo todo, parecia uma maneira de justificar o assassinato de Osama e de mais quatro pessoas, sem nenhum julgamento, e pior, sem nenhum questionamento ético.

Não agüento mais ver o discurso da paz servir de propósito pra guerra. A história é contada simplesmente por uma perspectiva, a americana, oferecida ao publico como uma verdade, que dispensa qualquer criticidade. O fato da operação ter sido feita exclusivamente por Americanos não é questionada. A troca de tiro não resultou em nenhum ferido do lado Ianque e cinco mortes do lado oposto leva a questionar até que ponto se tratou de uma troca de tiros ou de um simples execução sumária. E se foi uma execução sumária como parece ter sido, o discurso de que Obama usou sua esposa como escudo mais parece uma última provocação. “O morto era covarde”. Que Osama era corvarde isso é bem sabido, porém também covarde foi o ato de executar alguém sem julgamento. Não é claro e límpido que sangue só pede mais sangue. Que alguém vai querer vingar essa morte matando e que as mortes que virão pedirão mais morte ainda?

Nenhum detalhe sobre essa execução, a meu ver, pode ser levada a sério, pois não havia testemunhas, apenas os soldados americanos envolvidos. Nenhuma autoridade Paquistanesa envolvida na operação, e isso sequer foi questionado. Osama foi assassinado NO PAQUISTÃO. O exercito americano simplesmente entra, executa, destrói o cenário e se livra do corpo, e nada, absolutamente nada é questionado. Como se realmente o mundo fosse deles, como parecem verdadeiramente acreditar.As autoridades do Paquistão sequer tomam conhecimento do caso. E assim parece se manter toda a imprensa local, pelo mesmo caminho.

Jogaram o corpo no mar. Pronto. Como se fosse a coisa mais natural do mundo. Fizeram um exame de DNA, a partir de uma suposta irmã de Osama, de um cara que diga-se de passagem tem 51 irmãos. Qual a seriedade disso? Ninguém questiona. É como se fosse a coisa mais natural do mundo. Não é claro e límpido que existe alguma coisa estranha aí?

Para piorar, ainda vem vários líderes mundiais a público dar os parabéns ao presidente americado. A justificativa que Obama não quis bombardear a casa a qual alegaram que se encontrava Osama por não querer ferir civis inocentes foi dita como a coisa mais normal do mundo sem mencionar o banho de sangue ao qual foi submetido o Afeganistão, como a morte de milhares de civis inocentes com a justificativa de encontrar Osama Bin Laden. É como se a guerra nunca tivesse acontecido.

Em nenhum momento um comentário crítico sobre as reais circunstancias políticas envolvidas no caso. Nada sobre a guerra do Iraque baseada exclusivamente na alegativa americana de que estes estavam produzindo armas químicas e nucleares, coisa que o próprio relatório americano desmentiu no final, quando admitiram que se enganaram e que não havia armas químicas nenhuma. Saldo da guerra: Mais de 100 mil mortos. Em nenhum momento o petróleo foi mencionado, é como se esse produto não tivesse nenhuma relação com as milhares de mortes. Em nenhum momento foi dito do financiamento americano ao grupo de Osama Bin Laden, antes destes se voltarem contra seus interesses puramente econômicos.

Espero que não fique aqui parecendo que estou defendendo os métodos ou atitudes terroristas, mas apenas dizendo que uma guerra como essa não tem mocinhos. O ódio só gera ódio dos dois lados. E isso precisa ser dito. É preciso dizer: BASTA, CHEGA DE SANGUE” Quero poder dizer aos meus filhos que nós vamos celebrar a paz e o amor e não a morte e a vingança. Milhares de pessoas morreram dos dois lados, tudo isso é lamentável, e a frase que vem a minha mente quando penso nisso todo é a da composição que diz que “Não importam os motivos da guerra a paz ainda é mais importante que eles”.

Obrigado pra quem leu meu desabafo até o fim. Se acharem válido podem passar pra frente.

Um abraço a todos,

Daniel Welton

10 comentários:

Eleitor decepcionado disse...

é amigos perdemos a batalha pelo hospital regional. só queria saber porque o governador tem tanta raiva de nós boa viagenses. ele não devia esquecer que tirou mais de 10 mil votos aqui. de uma coisa tenho certeza: eu e minha familia não votaremos mais pra nenhum deputado, quer seja estadual, quer seja federal,pois na hora em que mais precisamos deles, nos viraram as costas. e eu farei uma campanha dentro do meu seio familiar, e garanto que serão uns 100 votos a menos em 2014.

Prof Alfredo Carlos ! disse...

Colegas blogueiros,

Por pior que seja o criminoso, deve ser preso, julgado e depois condenado. É assim que fizeram o Tribunal Internacional com todos os Nazistas presos, após o término da segunda guerra mundial. O que os EUA fizeram com Bin Laden, foi puro assassinato, frio e cruel, não houve a menor defesa. O direito Internacional sabe analisar bem este fato ignominioso. O que houve mesmo foi uma verdadeira chacina.

Anônimo disse...

Os que se rejubilam na morte do Guerreiro Asama Bin Laden, o fazem por ignorância e insensatez. Cada um luta ao seu modo. Ninguém censura as mortes violentas causadas por foguetes de longa distância, sem ao menos “ver” o inimigo, com desconhecimento de que alí podem estar crianças, velhos e senhoras grávidas, ou não, com um agravante, nenhum destes fizeram qualquer mal aos seus algozes! Qual guerra é mais suja? A que luta com desespero ou a que mata por dinheiro!

Anônimo disse...

O ser humano deveria ser capaz de fazer uma reflexão desnudada de paixão, ódio ou sarcasmo quanto ao papel dos EUA no resto do mundo. A ganância dessa gente não reconhece fronteiras e muito menos soberania de quem quer que seja. Apoiá-la é pura ignorância. Lembre-se a manhã o vítima pode ser você. Não duvido por que os argumentos políiticos não estão sendo candidamente aceitos pelo Brasil. Essa é a ultima chance de diálogo, depois vem a violência! Vamos aguardar.

Anônimo disse...

O Boa Viagem enfrentou o Juazeiro e perdeu pelo placar de 4x3, ainda no 1° tempo sofreu gol de empate, na etapa complementar tomou a virada e levou o terceiro e 0 quarto gol. diminuiu a contagem cobrando pênalti, não foi suficiente para evitar a derrota saindo de campo com resultado negativo.
aos 22 minutos do primeiro tempo falta para Juazeiro Jader empatou a partida.
Com a derrota diante do Juazeiro, o Boa Viagem caiu para a 4ª colocação, o 3° é o Crateús a 3 pontos do vice. O líder é o Maracanã que inclusive será o próximo adversário do Galo, jogo marcado para Sábado (7) às 16 horas no Estádio Antônio Cruz em Fortaleza.

LURDIANA disse...

ESSE ELEIOR DECEPICIONADO SERÁ DAQUELES QUE VENDERAM O VOTO? DEPOIS FICA RECLAMANDO. PIOR É QUE ELE AINDA DIZ QUE DECIDE PELO VOTO DOS OUTROS.

Anônimo disse...

ALFREDO CARLOS VOCE VIM COM UMA DESCULPA DESSA PRA MORTE DO BIN LADEN, VOCE DIZ ISSO PORQUE NÃO TEM NENHUM FAMILIAR QUE FOI VITIMA DO TERRORISMO, DIGA ISSO PRA AS MAIS DE 3.000 MIL FAMILIARES DAS PESSOAS QUE MORRERAM NAS TORRES.

Anônimo disse...

PT considera que a Luizianne é a maior expressão política do Ceara. O PT realmente não está com suas faculdades mentais normais em dizer isso. Uma mulher que está levando uma enxurrada de criticas, não digo só pela imprensa mas também pela população, sendo avaliada como a pior gestora do Brasil, uma mulher que está com a credibilidade caindo pelos buracos que ela está deixando em Fortaleza. E eles ainda tem coragem de dizer uma asneira dessas?

Eleitor decepcionado disse...

a essa fulana que se denomina lurdiana digo - lhe que não sou o dono do voto de ninguém, mas tenho a capacidade de esclarecer a mente de muitos. se você tem o hábito de vender o voto por um emprego ou até mesmo por uma carrada de tijolos, as minhas condolências.

Anônimo disse...

Que eu solidarizar com o “Eleitor decepcionado” olha sei muito bem que essa pessoa que se indetifica não é Lurdiana coisa alguma apenas identifica-se desse modo para dizer que se não tem medo.