CACIQUISMO, AUTORITARISMO, CARREIRISMO... DÁ PARA ACREDITAR EM POLÍTICOS ASSIM?

Ao sabor das palavras tucanas
Fábio Camposfabiocampos@opovo.com.br02/07/2010 02:00
Atualizada às: 01/07/2010 23:23
Na cabeça dos cidadãos, determinados comportamentos contribuem muito para o desgaste da política e, principalmente, dos políticos. É o caso da atitude do PSDB do Ceará. De uma hora para outra os tucanos deixaram o doce papel de governistas para assumir a condição de raivosos opositores. Tem tucano assinando até pedido de CPI contra Cid Gomes. E o que aconteceu para que assim fosse? Simples: o cacique mandou. O Governo Cid é hoje exatamente o mesmo dos últimos três anos e seis meses. Período em que os tucanos se acotovelavam com os petistas para saber qual partido tinha mais autoridade que o outro para compor a base de apoio governista. Os tucanos argumentavam que o Governo Cid era uma continuidade da era Tasso. Diziam que o DNA desse Governo possuia a mesma configuração do governo Tasso. E não era somente coisa de tucano de bico fino não. Em março passado, Tasso Jereissati disse o seguinte sobre Cid e seu Governo: “O Governo está, principalmente no último ano, indo em direção a obras muito importantes. Aqui em Sobral estamos vendo isso agora. O governador Cid é bem intencionado, capacitado para a vida pública…”. “Merece ser reeleito?”, questionou O POVO. “Eu acho que sim”, respondeu o senador. Em qual das palavras do senador devemos acreditar? As proferidas em março ou as ditas agora?

SOB O DOMÍNIO DO FÍGADO

Com uma trajetória discreta, não afeita aos holofotes, o deputado estadual Marcos Cals (PSDB) saiu do primeiro escalão de Cid Gomes direto para a oposição. Num átimo de tempo, passou de governista empedernido a inflexível opositor. O deputado argumentou que estava apenas cumprindo uma missão partidária. Mas, isso resolve a questão? Claro que não. O drama da profunda incoerência se mantém. E o restante da bancada, como fica? Como os deputados do partido vão explicar para suas bases eleitorais que aquilo que era ontem hoje é o oposto? No fim das contas, os tucanos oferecem um péssimo exemplo ao distinto público. Mas, afinal de contas, o rompimento intempestivo se deu por qual motivo? Até aqui, a explicação mais plausível refere-se aos rompantes de humor do senador Tasso Jeressati. Fala-se em telefonemas não atendidos. Já vimos demissão de ministro por telefone, mas é a primeira vez que uma ligação telefônica não atendida torna-se motivo para provocar um rompimento político. Pelo comportamento de uma parte da bancada do PSDB na Assembleia, nota-se, com muita clareza, que o fígado está dando o norte para os comportamentos.

PROCURA-SE A AUTOCRÍTICA

Espera-se civilidade na atuação de nossos representantes políticos. Não é o que vemos entre nossas fronteiras. O PSDB deixou o Governo da mesma forma que entrou: sem menores ou maiores explicações. Que se lixe a opinião pública. Até aqui, não surgiu nem a boa e velha autocrítica. Um esclarecimento para o distinto público, nem que fosse envergonhado. A título de sugestão, poderia ser algo assim: “Passamos três anos e meio defendendo o governador Cid Gomes e usufruindo de todas as benesses que a condição de governista permite. Porém, agora, depois de dormir e acordar, avaliamos que estávamos errados. Às vésperas das eleições, avaliamos que não é boa coisa esse governo que tanto defendíamos e ao qual pertencíamos. Portanto, decidimos, enfim, ir para o lugar que os eleitores nos colocaram em 2006, a oposição. Pedimos desculpas aos nossos eleitores, por tê-los enganado, e ao povo em geral, por tê-lo levado ao engano. Em tempo: só não nos peçam para pedir de volta os cargos que continuamos a ocupar na maquina do Estado.”

É evidente que a descrença na política e nos políticos possui seus fundamentos em comportamentos como o que agora é evidenciado pelo tucanismo.

VAMOS NÓS: O título desta postagem é do blog e não do colunista do jornal O POVO.