sexta-feira, 8 de outubro de 2010

LÍDER EVANGÉLICO PROTESTA CONTRA INFÂMIAS E CHAMA CRISTÃOS À REFLEXÃO À LUZ DA VERDADE.


ELEIÇÕES 2010 E OS APROVEITADORES DA BOA FÉ E DA CREDULIDADE EVANGÉLICA
Rev. Sandro Amadeu Cerveira (02/10/10)

Talvez eu tenha falhado como pastor nestas eleições. Digo isso porque estou com a impressão de ter feito pouco para desconstruir ou no pelo menos problematizar a onda de boataria e os posicionamentos “ungidos” de alguns caciques evangélicos. [1]
Talvez o mais grotesco tenham sido os emails e “vídeos” afirmando que votar em Dilma e no PT seria o mesmo que apoiar uma conspiração que mataria Dilma (por meios sobrenaturais) assim que fosse eleita e logo a seguir implantaria no Brasil uma ditadura comunista-luciferiana pelas mãos do filho de Michel Temer. Em outras o próprio Temer seria o satanista mor. Confesso que não respondi publicamente esse tipo de mensagem por acreditar que tamanha absurdo seria rejeitada pelo bom senso de meus irmãos evangélicos. Para além da “viagem” do conteúdo a absoluta falta de fontes e provas para estas “notícias” deveria ter levado (acreditei) as pessoas de boa fé a pelo menos desconfiar destas graves acusações infundadas. [2]
A candidata Marina Silva, uma evangélica da Assembléia de Deus, até onde se sabe sem qualquer mancha em sua biografia, também não saiu ilesa. Várias denominações evangélicas antes fervorosas defensoras de um “candidato evangélico” a presidência da república simplesmente ignoraram esta assembleiana de longa data.
Como se não bastasse, Marina foi também acusada pelo pastor Silas Malafaia de ser “dissimulada”, “pior do que o ímpio” e defender, (segundo ele), um plebiscito sobre o aborto. Surpreende como um líder da inteligência de Malafaia declare seu apoio a Marina em um dia, mude de voto três dias depois e à apenas 6 dias das eleições desconheça as proposições de sua irmã na fé.
De fato Marina Silva afirmou (desde cedo na campanha, diga-se de passagem) que “casos de alta complexidade cultural, moral, social e espiritual como esses, (aborto e maconha) deveriam ser debatidos pela sociedade na forma de plebiscito” [3], mas de fato não disse que uma vez eleita ela convocaria esse plebiscito.
O mais surpreendentemente, porém foi o absoluto silêncio quanto ao candidato José Serra. O candidato tucano foi curiosamente poupado. Somente a campanha adversária lembrou que foi ele, Serra a trazer o aborto para dentro do Sistema Único de Saúde (SUS) [4]. Enquanto ministro da saúde o candidato do PSDB assinou em 1998 a norma técnica do SUS ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez [5]. Fiquei intrigado que nenhum colega pastor absolutamente contra o aborto tenha se dignado a me avisar desta “barbaridade”.
Também foi de estranhar que nenhum pastor preocupado com a legalização das drogas tenha disparado uma enxurrada de-mails alertando os evangélicos de que o presidente de honra do PSDB, e ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defenda a descriminalização da posse de maconha para o consumo pessoal [6].
Por fim nem Malafaia, nem os boateiros de plantão tiveram interesse em dar visibilidade a noticia veiculada pelo jornal a Folha de São Paulo (Edição eletrônica de 21/06/10) nos alertando para o fato de que “O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou nesta segunda-feira ser a favor da união civil e da adoção de crianças por casais homossexuais.” [7]
Depois de tudo isso é razoável desconfiar que o problema não esteja realmente na posição que os candidatos tenham sobre o aborto, união civil e adoção de crianças por homossexuais ou ainda a descriminalização da maconha. Se o problema fosse realmente o comprometimento dos candidatos e seus partidos com as questões acima os líderes evangélicos que abominam estas propostas não teriam alternativa.
A única postura coerente seria então pregar o voto nulo, branco ou ainda a ausência justificada. Se tivessem realmente a coragem que aparentam em suas bravatas televisivas deveriam convocar um boicote às eleições. Um gigantesco protesto a-partidário denunciando o fato de que nenhum dos candidatos com chances de ser eleitos tenha realmente se comprometido de forma clara e inequívoca com os valores evangélicos. Fazer uma denuncia seletiva de quem esta comprometido com a “iniqüidade” é, no mínimo, desonesto.
Falar mal de candidato A e beneficiar B por tabela (sendo que B está igualmente comprometido com os mesmo “problemas”) é muito fácil. Difícil é se arriscar num ato conseqüente de desobediência civil como fez Luther King quando entendeu que as leis de seu país eram iníquas.
Termino dizendo que não deixarei de votar nestas eleições.
Não o farei por ter alguma esperança de que o Estado brasileiro transforme nossos costumes e percepções morais em lei criminalizando o que consideramos pecado. Aliás tenho verdadeiro pavor de abrir esse precedente.
Não o farei porque acredite que a pessoa em quem votarei seja católica, cristã ou evangélica e isso vá “abençoar” o Brasil. Sei, como lembrou o apóstolo Paulo, que se agisse assim teria de sair do mundo.
Votarei consciente de que os temas aqui mencionados (união civil de pessoas do mesmo sexo, descriminalização do aborto, descriminalização de algumas drogas entre outras polêmicas) não serão resolvidos pelo presidente ou presidenta da república. Como qualquer pessoa informada sobre o tema, sei que assuntos assim devem ser discutidos pela sociedade civil, pelo legislativo e eventualmente pelo judiciário (como foi o caso da lei de biossegurança) [8] com serenidade e racionalidade.
Votarei na pessoa que acredito representa o melhor projeto político para o Brasil levando em conta outras questões (aparentemente esquecidas pelos lideres evangélicos presentes na mídia) tais como distribuição de renda, justiça social, direitos humanos, tratamento digno para os profissionais da educação, entre outros temas. (Ver Mateus 25: 31-46) Estas questões até podem não interessar aos líderes evangélicos e cristãos em geral que já ascenderam à classe média alta, mas certamente tem toda a relevância para nossos irmãos mais pobres.

8 comentários:

Anônimo disse...

Quem vai querer ter de cabo eleitoral a Luizianne? Só se a Dilma fosse doida! Luizianne, com impopularidade que tem hoje devido a péssima administração frente à prefeitura de Fortaleza, faz é espantar o eleitor. Basta ver que ela não conseguiu eleger a mãe, Luiza Lins, nem o amigo Antonio Carlos. Agora te prepara, Lôra, que depois de Tasso, a próxima vítima do clã Ferreira Gomes será você: já está tudo preparado para elegerem a Patrícia Gomes prefeita de Fortaleza em 2012, e expulsarem o PT da prefeitura.

Anônimo disse...

acredito verdadeiramente ,que a politica do Brasil nao anda muito bem das pernas , e por essa razão creio na tamanha votação alcançada pelo palhaço tiririca : o povo esta cansado de ver os pailhaços sem´máscaragovernarem o país e tratarm o povo brasil3eiro como se fossem expectadores de pailhaçado . aí que tal termos um pailhaço de verdade na camara de Depurtados nao seria um circo de verdade ????? candidatos com fichas sujas que deveriam estarem atras das grades estao sendo chamados de Vossa Excelência . somos ou nao os pailhaços . ou é tiririca ??????que è o pailhaço talvez um suposto analfabeto tenha condiçoes de fazer melhor do que os doutores e formados estao fazendo com o nosso dinheiro la em Brazilia . !!!!!!!!

Anônimo disse...

A escolha dos representantes numa democracia deve ser pela vontade da maioria dos eleitores. Não se trata de ser o candidato ideal ou não mais sim o que o povo escolheu. Uma pessoa que chegou ao patamar social que o Tiririca chegou, necessariamente deve ser muito inteligente mesmo que seja analfabeto, porque não poderia nos oferecer melhores ideias do que alguns políticos atuais que sabem Ler; Escrever e também Roubar. Deixem o palhaço assumir o cargo conquistado. Porque o problema não foi detectado antes. A declaração de alfabetização deveria ser redigida de proprio punho e na presença da autoridade Eleitoral, evitaríamos a decepção de tantos eleitores que acreditaram que o Tiririca podia fazer diferente na Camara Federal..

Anônimo disse...

Frequentadores do principal cartão-postal de Fortaleza reclamam do piso quebrado, das pedras soltas e do desnível da calçada que deveria trazer segurança ao invés de riscos, além da falta de fiscalização.

O prazo de 150 dias previsto pela Prefeitura para a conclusão da obra de reforma "estourou" e os reparos estão longe de terminar. Conforme o coordenador de Desenvolvimento Turístico da Secretaria de Turismo (Setfor), Fabiano Lobo, há um novo prazo estimado de cerca de 50 dias para terminar fim a "operação tapa-buracos" nos 3,5 quilômetros de extensão do calçadão da Beira-Mar.

Anônimo disse...

Parabéns à revista VEJA e todo o seu editorial por cumprir o seu papel. A imprensa livre á assim memso doa a quem doer. Já doeu ao FHC e, nem por isso ele tentou censurar, talvez por ser um cara muito esclarecisdo, sociólogo, cientista político, cosmopolita e possuir alto nível cultural/intelectual o que falta totalmente a esse eterno rei dos sindicalistas (Luiz Inácio). Que bom termos a VEJA.

Anônimo disse...

Quem quiser conhecer as artimanhas dos caluniadores e difamadores acessem
Maria Rita Kehl: Os bastidores de sua demissão pelo Estadão

Sedes informa o início da capacitação técnica da nova versão do CadÚnico

Dilma, mostre que é de briga

No Rio, Lula diz que Dilma deve herdar votos de Marina Silva

PT e PMDB promovem atos pró Dilma em Salvador

A Esperança venceu o Medo. A Verdade vencerá a Mentira ?

Mais de mil lideranças políticas reúnem-se com Wagner em apoio a Dilma

Movimento Outubro Rosa

Vídeo chocante: Chalita rompeu com Serra e foi perseguido

Bispo Edir Macedo defende Dilma, Folha calunia bispo Edir Macedo

Anônimo disse...

o endereço desse blog é este

https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/12b8ce508c71e718

Prof Alfredo Carlos ! disse...

Colegas blogueiros,

Luizianne Lins Prefeita de Fortaleza, não elegeu sua mãe, porque a mesma não foi candidata prá valer. Todos sabem que sua mãe, só entrou para fazer número. Mesmo assim, dona Luiza Lins tirou mais de 10 mil votos. Agora, prá valer mesmo foi o o deputado federal Eudes xavier, a Prefeita caprichou mesmo, e o Eudes foi reeleito com uma belíssima votação. Luizzianne tem um futuro belíssimo, poderá em 2014, ser candidata ao Senado ou ao governo do estado.