![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIP9j2qUZQ5Tj68zL18L1aI557HfGt_3giueUEpKQNtwQhu7k4tJ43Q4qHYHxVxMpMiL74PyZdbG9ScTksAWL7mHvL8zN_PzhNiqn0B8vhMgXcLQH-CN9Ls4WW-H-oMvNr8rXBuCPnLSY/s400/Palocci.jpg)
04/06/2011 00h18 - Atualizado em 04/06/2011 00h18
Veja a íntegra da entrevista do ministro Palocci à TV Globo
Segundo jornal, ele ampliou patrimônio em 20 vezes entre 2006 e 2010.
'Não fiz tráfico de influência', disse ministro-chefe da Casa Civil.
Todo o faturamento da empresa foi registrado nos órgãos de controle tributário tanto da Prefeitura de São Paulo, quanto da Receita Federal. Todo o serviço prestado pela empresa foi feito a partir de emissão de notas fiscais regulares e todos os impostos foram recolhidos. Se tratava de uma empresa privada, que prestava atividades privadas, que foi registrada em meu nome e de meu sócio na Junta Comercial de São Paulo. Portanto eu não tive uma atividade reservada, tive uma atividade pública. Agora, os números da empresa são números que eu gostaria de deixar reservados porque não dizem respeito ao interesse público. Agora, os contratos, sim, aquilo que eu fiz, serviço que eu prestei, como eu atendi as empresas que tinham contrato com a Projeto, posso falar perfeitamente sobre eles.
Os valores podem ser aproximados, eu não tenho eles nesse momento. Mas o que ocorre é que no mês de dezembro eu encerrei as atividades da empresa, dado que ia assumir um cargo na Casa Civil, no governo federal. Eu promovi um encerramento das atividades todas de consultoria da empresa, todos os contratos que eu tinha há dois anos, há cinco anos, há três anos, foram encerrados e eles foram quitados. Ou seja, aqueles serviços prestados até aquele momento foram pagos nesse momento. Por isso que há uma arrecadação maior nesse final de ano, mas são contratos de serviços prestados. Hoje, por exemplo, a empresa não tem mais nenhum contrato, nenhuma arrecadação, nenhum valor.
Veja, não aumentou muito. Apenas você tem um faturamento maior nesse período em relação a outro período do ano, porque neste período eu fiz um encerramento dos contratos, contratos que previam o pagamento, isso ao longo do tempo. Como eu antecipei o encerramento desses contratos, os serviços prestados até aquele momento foram pagos nesse momento. Muitas vezes, eles estavam previstos para ser pagos um ano depois, seis meses depois, ou quando se concluísse um determinado empreendimento de uma empresa. Como por força da minha entrada no governo deveria, como fiz, encerrar as atividades da empresa, então, nesse momento esses contratos foram encerrados e os serviços que tinham sido prestados até aquele momento foram pagos nesse momento. Mas não foram evidentemente serviços prestados naquele mês, foram serviços prestados ao longo de anos. Eu tinha, por exemplo, contratos de cinco anos.
Mas nesse período, ministro, então o senhor não estava recebendo nenhum dinheiro, já que tudo foi quitado no finalzinho?
Então o senhor prestou o serviço, não recebeu durante esse período e só recebeu lá no final?
No final.
Não, não. Se deve a projetos em andamento, projetos que não estão concluídos, eles têm uma previsão de pagamento ao final. Como eu interrompi os pagamentos em dezembro, porque encerrei as atividades da empresa, então foi pago o serviço prestado até aquele momento.
Agora, o senhor tinha cláusula de sucesso nos contratos?
Não, tinha previsão de ganhos em relação ao desenvolvimento de projetos.
Mas como especificamente, ministro?
Mas isso não parece que o senhor tinha um ganho adicional se o senhor conseguisse garantir que certos negócios fossem fechados?
Perfeitamente, sua colocação está correta. Ou seja, uma pessoa que atuava num ambiente público, como eu atuava como deputado, não poderia atuar em nome de empresas privadas junto a órgãos públicos. Por isso eu tenho esclarecido, e reafirmo aqui pela oportunidade, que a minha empresa jamais atuou junto a órgãos públicos, ou diretamente prestando consultoria para órgãos públicos ou representando empresas privadas nos órgãos públicos.
Mas essas empresas para as quais o senhor trabalhou, elas tinham interesses no setor público? Estavam fazendo negócios com o setor público?
Agora, essa incorporação específica o senhor confirma que fez?
Veja, eu indo mais especificamente nesse caso. A Receita não aceitou o pleito da empresa, a receita pagou em parte o pleito da empresa. E a empresa é que recorreu à Justiça. Então o caso está subjudice, hoje ele está subjudice por reclamação da empresa. Então é difícil você falar em privilégio, em pagamento em tempo recorde, numa situação em que há um conflito judicial com a Receita Federal. E mais, as pessoas inferirem que tudo isso tenha acontecido por meu intermédio, é uma suposição inadequada.
O senhor nunca fez nenhuma gestão nesse sentido?
O senhor poderia, pelo menos, dizer em que setor que essas empresas atuam, que tipo de negócios foram feitos?
Quantas empresas o senhor chegou a atender ao mesmo tempo?
Olha, eu te diria que em torno de 20 a 25 empresas porque na verdade eu começo, iniciava contratos, alguns contratos vinham encerrando e iniciando outros. Eu tive, num momento de maior número de empresas, em torno de 20 a 25 empresas.
Eu não era diretor das empresas. Me foi oferecida várias vezes de participar de diretoria de empresas, o que não é proibido pela lei, a lei permite que você seja deputado e diretor de empresa. Me foi oferecido também participar de conselhos de empresas. Eu não aceitei essas proposições porque isso talvez não permitisse que eu desempenhasse minhas funções de deputado. Agora, o trabalho de consultoria, é um trabalho de aconselhamento. Nesse exemplo, sobre os contratos cambiais das empresas, é um trabalho que vocês faz não com muito tempo, mas com muita precisão. O valor que isso tem para empresas não é um consultor passar 30 horas trabalhando para ela, mas dar uma boa sugestão, uma boa orientação, no sentido de que ela não cometa um erro, em termos de uma contratação de um financiamento que pode fazer, e que pode lhe dar uma perda extraordinária. Como nesse caso ocorreu. Então o valor desses contratos diz respeito ao valor dessas consultorias não ao tempo de trabalho.
Não seria muito trabalho? Porque isso é uma dedicação muito grande fazer análise de mercado. O senhor já desempenhou trabalhos importantes, pegou relatorias importantes, já estava na campanha em 2010.
Eu respeito essa questão. Há muitas empresas com profissionais muito competentes. Mas não sei se elas não têm bom faturamento, acredito que elas tenham também resultados muito importantes. A diferença da minha empresa para as demais em relação a esse ano de 2010 é que eu encerrei contratos e todo o trabalho realizado foi quitado neste momento. Isso é uma característica desse ano que lhe dá impressão, que faz você colocar essa pergunta, mas em geral a arrecadação da empresa era compatível com boas consultorias de mercado.
Não eram nesses valores, era menor.
Algo nesse sentido.
20%? 30%?
Meu papel é cumprir as leis rigorosamente. Eu não tenho opção de não cumprir rigorosamente a lei porque nenhum cidadão tem. Eu não estou acima da lei. Por isso quando fiz minha empresa tomei todas as providências no sentido de ter uma licença legal, de ela emitir notas fiscais, se registrar na Receita Federal, no serviço tributário da prefeitura onde ela existe. Eu tomei todas as providências. Os bens da empresa são registrados em cartório em nome da empresa. Tudo está literalmente registrado e adequado. Quando eu vim ao governo, eu entreguei à Comissão de Ética da Presidência da República todas as informações das medidas que tomei. Quais foram? Encerrei as atividades de consultoria, nenhuma atividade de consultoria é feita hoje pela empresa, nesses últimos seis meses. Portanto hoje eu não atuo. Estamos conversando sobre a empresa, sobre a atuação no passado dela. Hoje eu não atuo na empresa e cumpri aquilo que a lei dizia que eu devia cumprir como ministro. A Comissão de Ética recebeu todas as informações e disse que não havia nada de errado. A Procuradoria Geral pediu informações e mandei todas as informações que pediram. Então vamos ver a avaliação desse organismo. Quando a Receita Federal diz que não há pendência da minha empresa na Receita Federal, tenho certeza que você considera isso uma informação relevante, assim como seu telespectador. Quando o Coaf, que é o órgão que controla a movimentação financeira, diz que não há qualquer investigação sobre minha empresa, tenho certeza que você considera isso também uma informação relevante.
Se não der todas as informações, não fica parecendo que alguns clientes foram atrás do senhor não atrás da expertise, mas atrás de favores futuros?
A ética é regulada na União por normas e leis. Em relação ao ministro da Fazenda. O que diz o Código de Ética e a lei? Que não pode trabalhar na iniciativa privada até quatro meses depois de deixar o governo. Se você observar minha empresa passa a existir exatamente depois desses quatro meses. A ética não é um conceito abstrato. É uma questão fundamental. A ética é um conceito regulado por normas e leis. E a lei diz quatro meses depois um ministro da Fazenda não pode atuar. E comecei minha empresa exatamente quatro meses depois que deixei o Ministério da Fazenda. Portanto, do ponto de vista legal, e do ponto de vista ético, essa questão está absolutamente coberta. Depois a lei dizia: ‘um deputado pode atuar na iniciativa privada, um ministro não pode’. E, por isso, quando deixei de ser deputado em dezembro de 2010 e passei a ser ministro, interrompi as ações da minha empresa. Ou seja, todos os critérios legais e éticos estão absolutamente contemplados.
Naquele período eu estava encerrando os contratos. Não fiz nada novo naquele período. Nesse período que encerrou a eleição e fui convidado a participar do governo da presidenta Dilma, eu me ocupei de encerrar a empresa. E aqui na transição eu fiz um trabalho político, não fiz um trabalho econômico. Já não era nesse período, como não sou nesse governo atual, atuante da área econômica. A transição não foi feito um trabalho específico de informações especiais. Era um trabalho político.
O sr. acha que isso não gerou nenhum constrangimento?
De forma alguma. Nem constrangimento nem conflitos. Porque minha atuação desde a campanha eleitoral foi uma atuação essencialmente política.
Quando você desempenha uma atividade privada, você tem contas a responder e tem a transparência exigida não só para quem é agente público, como para empresas que são abertas no mercado de capital, etc., elas têm que difundir informações e informar os órgãos de controle. Você pode me colocar ‘Não, e se um cidadão tiver dúvidas se você pagou os impostos?’. Esse cidadão pode acessar isso na Receita federal e ver que lá existe uma certidão negativa de débito. Ou seja, uma certidão de regularidade com a Receita Federal. Não é preciso a pessoa saber o contrato da empresa A ou da empresa B ou da empresa C. A não ser que alguém, um agente público ou uma pessoa qualquer, queira colocar em dúvida uma determinada coisa. Essa coisa pode ser avaliada. Os procuradores estão presentes nessa situação justamente para isso. Se houver uma dúvida, você avalia essa dúvida. Agora, como eu vou explicar para uma pessoa que eu paguei impostos? Através da certidão da Receita Federal, não pode ser de outra maneira.
Não. Na verdade, houve uma informação nos jornais, num determinado periódico dizendo que o Coaf havia dito que a minha empresa tinha movimentação atípica. Primeiro, vamos entender o que é movimentação atípica. Significa que aquilo, se você paga sempre uma determinada prestação de um compromisso, se um mês você compra um imóvel, essa movimentação é atípica até que você demonstre que foi a compra de um imóvel. Então, não é necessariamente uma ilegalidade. Mas nem isso, nem a movimentação atípica houve em relação à minha empresa. O Coaf veio a público nesse dia e emitiu uma nota.
Não, não.
Isso seria até natural, mas não foi isso que aconteceu. Nesse caso, o Coaf veio a público.
Mas esse imóvel que o senhor comprou, o senhor comprou dessa empresa?
O senhor desconhece qualquer tipo de investigação?
O senhor não sabe nem do que se trata?
Não me recuso a ir ao Congresso Nacional, até porque estive no Congresso Nacional durante quatro anos, até dezembro. Tenho uma boa relação com os membros do Congresso Nacional e tenho essencialmente muito respeito pelo Legislativo, Congresso Nacional, a Câmara e o Senado. Ocorre é que, diante da situação colocada, alguns partidos se apressaram em fazer denúncias em relação a esse episódio ao Procurador Geral da República. Três partidos de oposição fizeram isso e estão dentro da sua legitimidade. A minha prioridade a partir daí é responder as requisições da procuradoria. Eu não vou transformar esse debate num, num palco político, num enfrentamento político, não quero fazer nenhum tipo de enfrentamento. Quero dar explicações claras, como você me permite fazer aqui. Quero, sim, fornecer todos os dados ao procurador. Mas não me interessa fazer um embate político.
Até poderia ir, mas te agradeço a oportunidade de fazer aqui. Essa seria uma irregularidade bastante grave, por isso, eu jamais procederia uma coisa dessa natureza, ou seja, qual a sua pergunta: ‘haveria mistura de recursos de campanha com recursos da empresa e das suas atividades?’ Te digo: não existe nenhum centavo que se refira a política ou campanha eleitoral, nenhum centavo.
Não, não participei. A minha atividade na campanha foi uma atividade política. E jamais, veja, insisto, agradeço a pergunta, me permite esclarecer uma coisa importante. Se você ouviu isso é porque alguém pode pensar assim e respeito uma pessoa possa pensar, por eu ser um agente público e por eu ter uma empresa, que eu possa misturar uma coisa com a outra. Lhe afirmo categoricamente, nunca misturei atividade da empresa Projeto com atividades políticas eleitorais.
Eu respeito muito as demais pessoas do meu partido e dos demais partidos da base e mesmo os da oposição. Nesse momento de embate político e no cenário, no embate político é normal que as pessoas se manifestem, umas mais intensamente, outras menos, algumas pessoas tenham dúvidas. Eu tenho recebido apoio muito significativo de todas as lideranças do PT, mas respeito aqueles que pedem para que eu de uma explicação, respeito, se eles pedem explicação é porque alguma dúvida existe. Eu estive recentemente numa reunião com toda a bancada de senadores do PT, eles me pediram, como você está pedindo agora, ‘explique isso’, expliquei a atividade da empresa, como que você fazia para conviver a atividade da empresa com a sua atividade parlamentar? Eu fiquei um tempo grande com eles dando explicações em relação a essa questão. Então não me ofende o fato de existir pessoal do meu partido ou mesmo da oposição que me cobre explicações. Como eu disse ‘o homem público está sempre que estar sujeito a dar explicações’. Nós não estamos acima da lei. Nós temos que respeitar a lei. Eu vou dar explicações naturalmente. Como você me permite fazer hoje em alguns casos colocados.
Agora, por enquanto, está descartada a ida do senhor ao Congresso?
Não, eu não tenho atuado nisso. Isso é uma questão que a própria atuação parlamentar. E os líderes do Congresso e do governo definem a sua atuação. Mas eu digo a minha opinião pra você, que na verdade, diante de situações como essa, o Brasil tem instituições, as instituições brasileiras funcionam. Então, se há um momento em que atua a Câmara, a Câmara deve funcionar atuando, se há um momento em que atua a Procuradoria da República, ela deve receber todas as informações. Então cada momento, se você faz o encaminhamento das questões da maneira adequada. Nesse período, nesse último período, eu me dediquei a prestar informações aos órgãos de controle e vou fazer todas as informações que me foram solicitadas. Júlio, minha empresa não tem nada a esconder. Eu não tenho nada a esconder. Tudo o que eu fiz foi dentro da legalidade, do maior rigor ético. Então, eu vou informar tudo aquilo que me for solicitado pelos órgãos competentes.
Veja, não há uma crise no governo, há uma questão em relação a minha pessoa. Eu prefiro encarar assim e assumir plenamente a responsabilidade que eu tenho nesse momento de prestar as informações aos órgãos competentes e dar as minhas explicações. Isso é uma coisa que cabe a mim. Não há crise no país, não há crise no governo.
Não, de forma alguma, o governo toca sua vida, trabalha intensamente. Há, sim, eu não vou negar, que é uma questão dirigida a minha pessoa. Com forte intensidade, com forte conteúdo político.
Eu li uma coisa parecida com essa no jornal. Não acredito que o deputado tenha dito isso, porque não é um procedimento.
... nem muito perto do adequado
... mas disse, ministro
Júlio, confesso para você que se esse processo me fortalecer ou me enfraquecer, no plano pessoal, não é uma questão que me preocupa. Me preocupa, sim, dar explicações adequadas e ter uma avaliação justa sobre isso que se está se falando.
Não, não tem problema em dia. Eu não sou responsável pela negociação política do governo. Quem é responsável é o ministro Luiz Sérgio.
Mas, o senhor no Congresso...
Não, mas não me sinto de nenhuma forma constrangido de realizar todas as discussões com o Congresso Nacional, através do ministro Luiz Sérgio, que é quem é responsável por essa área. Eu sempre o ajudo nessa atribuição e não vejo nenhum constrangimento. Tenho discutido com os deputados e senadores as questões com muita naturalidade. Não nego a você que há um momento de conflito. Não nego a você. Agora, esse conflito se dirige a uma questão relativa a minha pessoa, não diz respeito aos projetos do governo, não diz respeito aos programas. Como o importante programa ‘Brasil sem Miséria’, que a presidenta lançou ontem, tem um grande impacto social no Brasil. Tudo está em andamento.
Não, não afeta o andamento do governo, não. Eu não sou responsável pelo espaço que cada órgão de imprensa dá a cada questão. Quer dizer, a sua instituição, que é extremamente importante, fez ontem uma matéria muito correta, muito importante sobre essa questão, porque o combate à fome no Brasil, a eliminação da miséria no Brasil, é um objetivo de todo o país. É muito importante para todos nós, o programa da presidente, que foi a sua questão mais importante durante toda a campanha eleitoral, foi que ela preparou durante cinco meses, apresentou ontem, mas preparou durante cinco meses. É um programa de grande importância, de grande profundidade social para o país.
Ministro, o senhor chegou a colocar o cargo à disposição da presidente Dilma?
Se o procurador-geral da República decidir abrir investigação contra o senhor. O que é que o senhor pensa em fazer?
Essa é uma boa pergunta. Como o senhor prova isso?
Acho totalmente legítimo. Nenhuma pergunta que você fez, apesar de ser duras perguntas, me ofendem, Júlio, acho absolutamente correto você como bom repórter colocar questões muito, muito, diretas em relação a todos os pontos que você tocou. E acho que você pode estar representando, sim, o pensamento de muitas pessoas que podem estar com essas dúvidas. Eu faço absoluta questão de te dar essa ou várias outras entrevistas, se você me der esse privilégio, não é, para poder esclarecer essas coisas. Se daqui cinco dias se tiver uma coisa nova ou alguém lhe colocar uma questão concreta, eu tenho o maior interesse em esclarecer isso pra você.
Sinceramente, não, porque fiz isso dentro da lei, dentro maior lisura. Foi uma experiência que eu tive, nesse período que eu fui deputado. Eu tinha condições de tempo para poder fazer também atuação. Você sabe que não é incomum, né, no Parlamento, é que parlamentares tenham atividades privadas, de vários tipos, todas legítimas, dentro da lei. então, foi uma experiência que eu fiz. Você sabe que eu sou médico de formação, não é.
Médico sanitarista, claro.
Por uma razão objetiva. Eu, quando o assunto surgiu e três partidos de oposição fizeram uma denúncia ao procurador-geral, o procurador-geral me mandou uma série de solicitações de informações. Eu penso que seria indelicado, incorreto, inadequado pelo menos que eu prestasse todas as explicações públicas antes de dar ao procurador-geral da República as explicações. Como terminei de fazer isso ontem, antes de ontem na verdade, então a partir de hoje eu posso me manifestar. Algumas pessoas me pediram cópia dos documentos. Não acho correto que eu dê cópia de um documento que eu dei para uma autoridade, mas eu posso dialogar, posso dialogar e vou dialogar a partir desse final de semana com os órgãos de imprensa com naturalidade, sempre, sempre entendendo como eu lhe disse: homem público está sujeito a dar explicações. Isso é muito comum e vai acontecer muitas vezes com muitas pessoas. Agora, dentro daquilo que seja razoável, eu também tenho o direito de pedir que as avaliações sejam justas, que as pessoas não se apressem a fazer acusações sem ter o mínimo de indício para fazer uma determinada acusação, mas isso é só um pedido. As pessoas têm o direito de agir como achar.
Agora uma curiosidade: por que o senhor comprou um apartamento residencial em nome da empresa e não em nome do senhor?
Mas o senhor é um homem rico?
O senhor então vai aguardar o pronunciamento do procurador-geral da República para decidir o que fazer?
Aceito o convite.
28 comentários:
O bicho vai ppegar. Dr. Gutemba vai ter que vomitar muita coisa dinheiro ganho sem trabalhar
parabens Joao Alves, o seu programa de sabado mostra a realidade de uma admnistração de um verdadeiro abandono para com a população local, onde muitos so penção em cidar bem, não estão nem ai para o povo ; gostari que a populaçao participasse mais, reivindicasse os seus direitos, vamos acabar com a corrupção desta administração local, a radio liberdade todo dia leva ao ar tudo que acontesse de desmando nesta administraçao, vamos todos(povão) interagir para salvar boa viagem, ainda dá tempo.
TEM QUE SER MAIS QUE CARA DE PAU PARA FALAR O QUE ESTE PREFEITO FALA, DIZER QUE QUE FOI ELE QUE CLIMATIZOU O HOSPITAL, SE FOR POUCO CARA DE PAU NAO FALA NEM A METADE QUE VC FALA, SERA FERNANDO QUE A TATICA DE VC ENGANAR O POVO NO ULTIMO ANO VAI DAR CERTO?
Será que a administração de Fortaleza está atendendo as necessidades do nosso povo?A senhora está devendo como gestora da nossa cidade,vamos refletir com suas obras inacabadas? as greves,o hospital da mulher,as brigas internas do PT,os burac os nas avenidas.Prefeita vamos zelar por fortaleza.Elimine as falácias, o povo e sábio.
JOAO ALVES VOCE LEMBROU MUITO BEM QUENDO ESTE SUJEITO TRAZIA O CARLOS SALVADOR PARA FAZER BAIXARIA AI SIM ERA BAIXARIA, AGORA ESTA ACONTECENDO E QUE ELE QUERIA QUE TODO ESTE ABDONO FICASSE DEBAIXO DO TAPETE, ELE QUERIA QUE APENAS SOUBESSEMOS O QUE A RADIO CHAPA BRACA DIVULGASSE, E RUIM HEM ELE VAI TER QUE ACUSTUMAR COM A VERDADE, A RAIVA MAIOR E QUE A RADIA LIBERDADE ESTA FORÇANDO ELE FAZER MUITAS COISAS QUE ELE NAO QUERIA, EMQUANTO AO SAMPAIO FALAR A BESTEIRA QUE TEM QUE ROUBAR E NAO FAZER NADA VAMOS PERDOAR POIS ACHO QUE ELE ESTA GAGA.
ESTE PREFEITO E LOUCO OU E MESMO UM CARA DE PAU, POIS MANDAR O POVO FAZER COMPARAÇOES DA SAUDE DE ANTES PARA HOJE SO SENDO LOUCO MESMO, nao vou nem falar em saude, vou falar apenas dos direitos que ele tirou dos funcionarios: quem tira ferias (quando a toda poderosa deixa) passa de tres ou mais meses para receber 1/3) hora extra nao existe, diarias muito pior, material para o trabalho nem pensar, prontuario nos PSF e em folha de caderno (ouvi falar), antes ate o contratado tinha seus direitos respeitados, esta um samba do criolo doido, ninguem sabe quem manda estao todos perdidos. sei disso porque minha mae e funcionaria e nao posso aparecer pois se nao ooooooooooo, e o pior que ela se iludiu com fantasias que ele vendeu, hoje ela paga um preço alto pela burrada que fez. AINDA VEM ESTA BABAO (SAMPAIO) DIZER QUE ELNAO PRECISA FAZER NADA E AINDA VAI GANHAR VAI NESSA, ELE QUE TENHA CUIDADO SE ADENUCIA DO MINISTERIO PUBLICO FOR ACATADA AI EU SEI O QUE ELE VAI GANHAR
ROBERTO SILVA POR FAVOR REPITA A BESTEIRA QUE O SAMPAIO FALOU, PARA VER SE ELE SE TOCA E SAIBA QUE O PREFEITINHO NAO VAI GANHAR MAIS NADA , PRICIPALMENTE DEPOIS QUE VC SAMPAIO DISSE MESMO SEM ELE FAZER NADA AINDA VAI GANHR, VOCE CHANOU TODOS OS ELEITORES DE PALHAÇO
NA CIDADE DE BOOA VIAGEM TUDO É SEM FUTURO ATÉ MESMO OS QUE JÁ ANDAM SE PROMOVENDO PARA AS PROXIMAS ELEIÇÕES..
O POVO IGNORANTE .......
sempre que ouço o jovino,fico indignada quando ele pede para a valda pedir pra sair, porq eles não se reunem(veriadores) e fala com o prefeito para demití-la?! é muita ipocrisia não querem chatear o prefeito porq todos eles até o jovino que agente acreditava esta sendo como o carchorrinho bem mandado pela a rosa e o prefeito!eu nao acredito em nenhum dos veriadores que ai estao.veja o anchieta nao faz nada em beneficio do povo so ffffaz o que o prefeito quer, tambem!ele é um dos que so se reune com o prefeito em guaramiranga ou em fortaleza em um dos hoteis mais chique de fortaleza!!!dos que ai estao o que eu acredito um pouquinho no valdenir q ja foi eleito seis vezes certamente faz alguma coisa, os outros juntando todos o significado do zero a esquerda kkkkk e ai boaviagem vamos continuar assim ou vamos tentar outra vez?
POR FAVOR ROBERTO SILVA REPRISE PARTE EM QUE O SAMPAIO FALOU SABADO NO PROGRAMA DE MEIO DIA QUANDO ELE DIZ QUE O NANDINHO VAI GANHAR POIS NAO PRECISA ELE FAZER NADA PARA GANHAR QUE O NQNDIBHO E DORADO, ESTA HORA ACHO QUE ELE CHAMOU TODO ELEITOR DE BOA VIAGEM DE "BURRO","ALIENADO", "BABAO". NAO QUERO VER A SAIDA DELE DO DEBATEPOIS MEREMOS RIR AO OUVIR ELE TENTAR DEFENDER O INDEFENSAVEL, MAIS POR FAVOR DEEEM UMAS FERIAS PARA ELE POIS ELE ESTA BATENDO BEM NAO. ELE PRECISA FZER UMA CONSULTA COM UM PIQUIATRA, QUI NAO TEM MAIS EM CANINDE TEM O "CAF".
APESAR DE SER FA Nº 1 DO SAMPAIO, ELE ESTA PRECISANDO DE FERIAS, NAO PERCO OS PROGRAMA DE MEIO DIA DA AM LIBERDADE PRICIPALMENTE AS QUARTAS E SABADOS, POIS NEM NO TEMPO DE CRIANÇA CONSEGUIA RIR COM OS TRAPALHOES COMO CONSIGO RIR NAS TENTATIVAS DE DEFESAS DO PATRAO DELE "NANDINHO", MAIS NESTE SABADO 4/06 ELE MOSTROU QUE ESTA STRESSADO, POR FAVOR REPRISE NO MOMENTO QUE ELE DIZ QUE O NANDINHO NAO PRECISA FAZER NADA PARA GANHAR NOVAMENTE. POR FAVOR
por favor reprisem a fala do sampaio quando ele chama todos os eleitores de Boa Viagem de Idioda, quando ele diz que nao precisa o nandinho fazer nada para ganhar eleiçao. sampaio nao esqueça que agora temos a Radio Liberdade para mostrar a verdade, veja que seu patrao mentiu na chapa branca mais logo a lili mostrou a verdade, sera que ele ficou vermelho quando disse que tinha climatizado o hospital! por sampaio esta merecendo ferias, esta perdendo a noçao das coisas. mais volte rapido pois quero continuar rindo de suas defesas.
Antes de entrar na administração dos Assef em Boa Viagem, o Dr. Gutemberg ganhava em um ano praticamente o que ele ganha atualmente por mês em Boa Viagem só de plantões de 24 horas no Hospital. Detalhe é que antes ele trabalhava em cinco municípios, conforme os dados abaixo:
GUTEMBERG MENDES FARIAS FILHO. ANO 2008
Nome Completo: GUTEMBERG MENDES FARIAS FILHO
Municípios
Foram encontrados 5 municípios -
Total: R$29.050,11
CARIDADE: 9.500,00
BARREIRA: 7.150,00
SAO GONCALO DO AMARANTE: 6.611,11
PEDRA BRANCA: 3.574,00
SAO JOAO DO JAGUARIBE: 2.215,00
Fonte: Dados enviados pelo Município através do SIM.
Disponível em:
. Acesso em: 05/06/2011.
Ah...para...ja estou quase chorando...como podem fazer isso com um homem tão bom, tão honesto, tão abnegado....
muita maldade...
KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
N em ganhando bolsa miseria de 100 pessoas eu iria ter coragem de vir digitar umas asneiras feito essas, chico "bolsa miseria" feitosa....é ser muito serviçal, muito rasteiro...e muito parecido com o "palofi", ou seja DESONESTO.
Se a situação do ministro da Fazenda, Antônio Palocci, já parecia enrolada, ela se complica bastante a partir de hoje. Reportagem de Leonardo Coutinho na VEJA desta semana mostra que o mega-apartamento que o ministro aluga há quatro anos, em São Paulo, de 640 metros quadrados, pertence a uma empresa de fachada que está em nome de um laranja de 23 anos, que mora em um casebre de fundos na periferia de Mauá, no ABC paulista, ganha R$ 700 por mês e teve o celular bloqueado por falta de pagamento. Não obstante, ele é “dono” de um apartamentaço com quatro suítes, três salas, duas lareiras, todo ladeado por varandas, avaliado em R$ 4 milhões. Não se aluga um igual por menos de R$ 15 mil; o condomínio chega R$ 4.600, e a parcela mensal de IPTU é de R$ 2.300.
O leitor é uma pessoa boa e luta para pensar sempre o melhor. Que culpa tem Palocci se a empresa que é dona de seu apartamento é de fachada e se aquele que aparece formalmente como dono é um laranja? Pois é… Um “consultor” da sua estatura, com a sua experiência, um dos mais bem pagos DO PLANETA, ex-ministro de estado — o que valorizou muito seu passe, como ele insistiu ontem no Jornal Nacional — deveria ter mais cuidado para saber onde se mete, não é mesmo? As coisas poderiam parar por aqui, e teríamos só uma história de um ministro imprudente, que aluga um apartamento de luxo, cuja soma de gastos supera o seu salário. Mas as coisas não param por aqui!
No Mensalão do Collor - COLLOR SAIU
No Mensalão do Lulla - JOSE' DIRCEU SAIU
No Mensalão do Arruda - ARRUDA SAIU
No Mensalão da Dilma - PALOCCI FICA ?
Havia dois anos, este blog não via nem conversava, pessoalmente ou por telefone, com o ex-deputado, ex-ministro e ex-governador Ciro Gomes.
Na quinta-feira, 1, ele abriu sua casa e seu coração para dizer:
1) já está, pessoalmente, cuidando, no âmbito do seu PSB, do processo de escolha do candidato do partido à eleição de Prefeito de Fortaleza no ano que vem;
2) vê três nomes em boas condições: Camilo Santana, Mauro Benevides Filho e Roberto Cláudio;
3) ele mesmo proclama: é hora de amar Fortaleza e de livra-la de políticos cujas ideias e ações só fazem ou fizeram mal à cidade.
Caros blogueiros experts em matemática.
Quem mais multiplicou os ganhos no serviço público: Palocci ou Gutemberg?
Dados para o cálculo dos ganhos auferidos pelo Dr. Gutemberg:
Ganhos em 2008: R$29.050,11 (em 5 municípios - CARIDADE, , BARREIRA, SAO GONCALO DO AMARANTE, PEDRA BRANCA E SAO JOAO DO JAGUARIBE).
Ganhos em 2009: R$292.354,00 (apenas 3.154,00 em Pedra Branca e o restante em Boa Viagem).
Ganhos em 2010: R$288.000,00 (Apenas 834,00 em Pedra Branca e o restante em Boa Viagem).
Ganhos em 2011: R$72.000,00 (somente em Boa Viagem).
TOTAL SÓ EM BOA VIAGEM DO ANO DE 2009 A MAIO DE 2010: R$ 648.991,66
QUAL O PERCENTUAL DA EVOLUÇÃO DOS GANHOS ENTRE 2009 E 2011?
QUEM MULTIPLICOU MAIS, PALOCCI OU GUTEMBERG?
FAÇAM AS CONTAS.
Fonte dos dados: www.tcm.ce.gov.br
O CASO DOS MÉDICOS DE JANDIRA-SP TERÁ HOMÔNIMO NO MUNICÍPIO DE BOA VIAGEM-CE? OU A SEMELHANÇA COM BOA VIAGEM-CE SERÁ MERA COINCIDÊNCIA?
O Ministério Público já está tomando as devidas providências em Jandira e em Boa Viagem quem está providenciando os esclarecimentos?
ENTENDA O CASO DE BOA VIAGEM-CE:
Em Boa Viagem-CE, um único médico consegue a proeza ou milagre de trabalhar (?) 20 plantões de 24 horas por mês na Casa de Saúde Adília Maria (CESAM), e receber mensalmente R$ 24.000,00 só de plantões. Esse mesmo médico ainda é proprietário de uma Clínica Particular ao lado da CESAM.
VEJA ESSAS NOTAS DE EMPENHO, obtidas no site do TCM-CE WWW.tcem.ce.gov.br:
“22/03/2010 VALOR QUE SE EMPENHA P/ FAZER FACE AS DESPESAS COM 20 (VINTE) PLANTOES MEDICOS DE 24H, COM ATENDIMENTOS NAS CLINICAS: MEDICA E CIRURGICA, REFERENTE AO MES DE FEVEREIRO DO CORRENTE EXERCICIO, JUNTO A CASA DE SAUDE ADILIA MARIA, NESTE MUNICIPIO, CRM 6087.
Cód. da Despesa: 33903600
Nome enviado pelo Município: GUTEMBERG MENDES FARIAS FILHO”
Fonte dos dados:
“08/05/2009 VALOR QUE SE EMPENHA P/ FAZER FACE AS DESPESAS COM 21 (VINTE E UM) PLANTOES MEDICOS, COMO CIRURGIAO E CLINICO, REFERENTE AO MES DE ABRIL DO CORRENTE EXERCICIO, JUNTO A CASA DE SAUDE ADILIA MARIA, NESTE MUNICIPIO, CRM 6087. R$ 25.200,00
Cód. da Despesa: 33903600
Nome enviado pelo Município: GUTEMBERG MENDES FARIAS FILHO
Despesa: OUTROS SERV. DE TERCEIROS PESSOA FISICA
Empenho: 01040006 - CASA DE SAUDE ADILIA MARIA”
Fonte dos dados:
Detalhe é que esse mesmo médico ainda trabalha na sua Clínica particular “Clínica Médica Dr.Gutemberg Mendes. Org.: Dr.Gutemberg & Valda. Boa Viagem – CE. (88)3427-7287, que fica ao lado da Casa de Saúde Adília Maria (único Hospital do município) e ainda trabalha como médico efetivo desse mesmo Hospital, onde sua esposa a Sra. ROZIVALDA FERREIRA DE ALMEIDA (Valda) foi Diretora e hoje ocupa o cargo de Secretária de Saúde do Município e também é ordenadora de despesas da CESAM.
A Clínica faz propaganda na Rádio Asa Branca de propriedade do Prefeito Municipal. Veja anúncio da Clínica disponível em
DADOS DA DIRETORA DA CESAM:
“25/08/2009 VALOR QUE SE EMPENHA P/ FAZER FACE AS DESPESAS COM CONCESSAO DE 02 (DUAS) DIARIAS PARA A SERVIDORA ROZIVALDA FERREIRA DE ALMEIDA, OCUPANTE FO CARGO DE DIRETORA GERAL, VIAJAR PARA FORTALEZA NO PERIODO DE 28 A 29/08/2009 PARA PARTICIPAR DE CURSO FATURISTA D. 400,00
Nome enviado pelo Município: ROZIVALDA FERREIRA DE ALMEIDA
Despesa: DIARIAS - CIVIL
09/07/2009 VALOR QUE SE EMPENHA P/ FAZER FACE AS DESPESAS COM CONCESSAO DE 01 (UMA) DIARIA EM FAVOR DE ROZIVALDA FERREIRA DE ALMEIDA, PARA VIAJAR A CANINDE, NO PERIODO DE 08/07/2009, PARA RESOLVER ASSUNTOS DE INTERESSE DA CASA DE SAUDE ADILIA MARIA, JUNTO AO HOSPITAL. 200,00
Nome enviado pelo Município: ROZIVALDA FERREIRA DE ALMEIDA
Despesa: DIARIAS – CIVIL”
Fonte dos dados:
Se os Promotores de São Paulo estão desconfiados dos salários pagos em Jandira de R$ 22.600,00, imagine então embolsar exatos R$ 24.000,00 mensal só de plantões? Essa matéria foi denunciada e muito comentada no blog da Rádio AM Liberdade www.radioamliberdade.blogspot.com no quadro "BOCA NO TROMBONE (20)" no ano de 2009. algumas perguntas ficam no ar:
1 – Esse médico não descansa? Será ele onipresente?
2 – Será que ele só trabalha e dá plantões em Boa Viagem?
3 – Não caracteriza nepotismo a esposa ROZIVALDA Diretora e Ordenadora de Despesas da CESAM privilegiar o esposo DR. GUTEMBERG com esses 20 plantões mensais de 24 horas? Faturando R$ 24.000,000 só de plantão, afora o salário de médico efetivo? Detalhe é que os outros médicos tem uma carga de plantões bem menor.
4 – Quem atende aos pacientes da Clínica Particular do Dr. Gutemberg que fica ao lado da CESAM? Como ele consegue conciliar CLÍNICA PARTICULAR-CESAM/HOSPITAL-20 PLANTÕES MENSAIS DE 24h?
5 - Nesse caso, a CESAM não estaria explorando o trabalhador?
valda pessa logo para sair porque você sabe que não tem mais nehuma chance se toca.Você não tem capacidade para administra uma secretatia de saude vc esta so atrapalhando.
Esse cara não prestou assessoria a ninguém. Sabe onde ele ganhou 20 milhões? Todo mundo sabe. É parte das doações que recebeu para a campanha da Dilma que ele embolsou, porisso é que ele não pode dizer os nomes. Sabe quem são? As empreiteiras, os bancos, etc. os que mais ganham dinheiro neste país. Aí ele inventou essa história de contratos, de confiabilidade e outras coisas. Para piorar sua situação vem essa história do apartamento alugado. Se v. tem um apartamento de 6 milhões por que v. vai alugar um de 4? Esse também é dele, não acham?
A Dilma precisa não só mudar o perfil de quem vai ocupar o lugar do Palocci, mas principalmente chamar um pai de santo, um padre, um rabino, um pastor, mãe Dinah, etc etc, para que todos em conjunto exorcizem a casa civil. Os antigos ocupantes Dirceu e Erenice encheram o local com maus espíritos.
Eita praga da herança maldita.
o CIRO fala em amor por Fortaleza, mas ele achou que o povo esqueceu que na eleição passada ele transferiu o titúlo de eleitor dele para São Paulo,dando as costas aos cearense, eu não esqueci, agora porque não arrumou nada no pt vem todo humilde com conversa mole. acorda Fortaleza.
Não ao PT, tudo bem. Mas entregar Fortaleza aos Ferreira Gomes é de morrer ou suicidar-se.
Que moral tem CIRO GOMES para indicar candidato a prefeito de Fortaleza? Nenhuma.Este sr. renunciou a prefeitura,ao governo do Estado e ao Min. Integração. Como dep. recebeu do contribuinte sem pisar no congresso.Quem melhor o caracterizou foi o conservado ACM-Bahia:”Ciro Gomes é o desempregado mais bem sucedido do pais”.
Parabéns Amâncio José e olho vivo.
Boa viagem precisa de pessoas atentas.
Pessoal entendam uma coisa. Não existe pecado sem pecador. Se o Dr. Gutemberg recebe 20 plantões/mês de 24 horas cada, é porque alguém lhe paga. Como a CESAM é pública municipal, de quem é a responsabilidade por esses pagamentos e por essa exploração do trabalho de um médico?
Se esse Gutemberg não tem o mínimo de pudor em receber esses 24 mil reais por mês só de plantão num município onde o hospital é um lixo. Agora imagine do que ele não será capaz de fazer nos bastidores sem que a população e o TCM saibam? Porque esses 24 mil todo mundo sabe, pois é divulgado no TCM. IMagine do que não é capaz nos bastidores.
Parece que o professor Fernando está ensinando direitinho o dever de casa.
Dr. Gutemberg, existe corrupção também de consciência, você sabia?
Postar um comentário